Перейти к содержимому






IMPERATRICA

Регистрация: 10 Nov 2005
Offline Активность: 01 Aug 2008 00:49
-----

Мои сообщения

В теме: Суд по возмещению ущерба

21 February 2008 - 01:56

Донор


Тут неплохо бы внимательно перечитать все полномочия, прописанные в Ген. доверенности и тогда всё станет понятно. Потому что мне попадались формы, в которых прямо указано, что имеет право на получение средств за приченённый ущерб, на представление в органах ГИБДД, суде и пр.
Обычно прокатывает если только это прямо прописано в самой доверенности.
А "и в иных случаях" мало кого волнует...

В теме: ПТС - которых еще нет

02 February 2008 - 22:42

AlexJalnin

Это вы к кому обращались ?


Извините! :D
Это я словами Follet возмущалась! :)

В теме: ПТС - которых еще нет

30 January 2008 - 04:37

AlexJalnin


У меня был случай, когда было случайно обнаружено 2 машины с одним VIN. Причем экспертиза (проводили ажн целых три раза три разных эксперта) показала, что VIN нанесен заводским способом и фактов его изменения не установлено.


Был подобный случай.
О чём Вы говорите, это не уход от налогов! Здесь я абсолютно согласна с
Sera. Вы представляете сколько было бы машин-двойников? А так, это либо халатность при производстве (именно так оказалось в известном мне случае, когда началось разбирательство), либо что-то подобное из того, о чём говорили Sera, либо ещё какая-то ошибка.
Но мифы эти "налоговые" действительности не соответствуют. Не вводите народ в заблуждение.
Это я Вам говорю как человек, много лет работающий с авто и документацией на них (и чаще всего это именно ВАЗы).

В теме: Нет копии протокола, как платить штраф?

27 January 2008 - 02:52

Олмер


Вообще-то, это 12.15.3. То есть выезд на встречку в целях объезда препятствия - за это не лишают.



Там была одна свободная полоса, но некоторым её оказалось мало. Поэтому здесь вряд ли применима 12.15.3.

В теме: Нет копии протокола, как платить штраф?

25 January 2008 - 05:56

сергий-с

Ну если на видео не снимали, то ничего не докажут.


Я недавно это слышала... :D Вот слово в слово... :)
Буквально неделю назад говоривший это сообщил, что мировой прав его всё-таки лишил на 4 месяца. Таки тоже за сплошные. Оспаривать не стали. Почему не знаю, не спросила.