vap

Ваша логическая цепочка называется встречным исполнением, ст. 328 ГК.

Возможны какие-то варианты в данной ситуации?

Действительно, цель-то какая, в каком направлении варианты искать?

Цель одна - расторгнуть договор со стороны дольщика в одностороннем порядке!

Если бы было взаимное нарушение вопросов бы не было. А если логика такая - раз дольщик не исполнил свое обязательство - то и застройщик ему ничего не обязан передавать - у дольщика нет права на расторжение договора? Как Вам такая логичесая цепочка?

а когда регистрировали залог в уфрс - Вам как потребителю по госпошлине скидки были??

Залог в силу закона регистрируется без уплаты госпошлины.

kostet

не полагаете, что иск о защите права потребителя может отличаться от заявления об обращении взыскания?

Может, и что?

Так в данном случае обращение взыскания на предмет залога - это один из способов защиты моих нарушенных прав, который предусмотрен 214-ФЗ. Я не прав?

[quote name='Stefany' date='11.08.2010 - 19:06']
Давайте дальше мысль продолжим.
Считается находящимся в залоге? Считается.
Подлежит ли регистрации? Неизвестно (мое мнение - нет).
[/quote
Продолжим мысль:
п.2 ст.20 ФЗ "Об ипотеке":
Ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется без представления отдельного заявления и без уплаты государственной пошлины.
Я считаю, что в дальнейшем, безусловно, данная норма закона будет реализована путем внесения изменений в подзаконные акты. Сейчас имеется "пробел" в законодатльстве. Но, по существу, каких-либо юридических ограничений для реализации своих прав я не вижу. Всем спасибо за комментарии!