Безумный Макс

Как всегда, история про одного друга моего друга, далее "ответчик" или "мужик".

В связи с нестабильностью и малозначительностью добровольных выплат на содержание двух несовершеннолетних истица обратилась в суд с требованием о взыскании ежемесячно 1/3 заработка и 10148р25коп в твердой денежной сумме.

Ответчик явился, ничего не понял ни в иске, ни в последующем решении, но как настоящий "мужик" требования признал и пояснил, что "в настоящий момент у него отсутствует регулярный доход".

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности установления размера алиментов в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) в размере 1/3 заработка и одновременно в твердой денежной сумме в размере 3/4 прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего с момента обращения в суд и до совершеннолетия детей (прим. Видимо всех и сразу).

"Мужик" как платил добровольно по прожиточному минимуму на ребенка, так и платит, на сбер и с соответствующим назначением платежа.

Вопрос №1. Теперь "мужик" хочет устроиться на работу, но его не устраивает, что с з/п ~50т.р. грязными у него будет оставаться 8тр. Подавать иск об изменение размера алиментов? Или ну её, эту работу?

Вопрос №2. Не смотря на то, что "мужик" самостоятельно исполняет решение суда о взыскании алиментов (т.е. взыскание производится), исполнительный лист относят приставам. Приставы за период, в течение которого взыскание, как они считают, не производилось, определяют задолженность не только в размере твердой денежной суммы, но и размере алиментов, уплачиваемых в соответствии со статьей 81 СК РФ, исходя из 1/3 средней з/п в РФ, т.е. 21т.р. плюс еще 18т.р. Если предоставить сведения о ежемесячной уплате алиментов в размере 21т.р. (2*3/4 прожиточного минимума), то задолженность аннулируют?

Вопрос №3. Если "мужик" не сможет вовремя исполнить решение суда о взыскании алиментов, то задолженность ему должны насчитать в размере 21+18тр? Или всё же 21тр?

Прошу признать незаконными постановления пристава, вынесенными с нарушением требований ФЗ об ИП, что повлекло прав должника. Постановления отменены уже после подачи административного иска (но до рассмотрения дела) по причине прекращения всего ИП. Как соотносится требование с ч. 2 ст. 194 КАС? Или заявлять требование о признании действий незаконными вместе с требованием о возмещение вреда по ГПК? 

Имеем ДТП, оставлен номер телефона представителя виновника, но пострадавшая после разговора решила подстраховаться, вызвала ДПС и оформила ДТП.
Виновник готов компенсировать ремонт, пострадавшая готова содействовать тому, что бы у виновника ДТП не было проблем по оставлению места ДТП. 
Последний абзац 2.6.1 будет работать? 
Или пострадавшему уточнить объяснения в ГАИ и указать, что ошибся, повреждения ТС получены ранее, ущерб отсутствует.

Какие еще есть варианты по-людски разрулить ситуацию?

Ищу юриста для составления апелляционной жалобы о делу о взыскании алиментов за прошедший период. Желательно удаленно, материалы дела предоставлю. Связь через личку.