innna

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ИНФОРМАЦИЯ
от 29 октября 2009 года

О ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ОТ 30.12.2008 N 312-ФЗ

....Закон не предусматривает также специальных санкций для обществ, чьи уставы не приведены в соответствие с законодательством к 1 января 2010 года. Уставы таких обществ будут применяться в части, не противоречащей законодательным актам Российской Федерации, как это происходит и в настоящее время.

...Федеральная налоговая служба информирует общества с ограниченной ответственностью, что регистрация изменений уставов обществ в целях приведения их в соответствие с Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 312-ФЗ будет осуществляться налоговыми органами и после 1 января 2010 года.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ срок исполнения обязательства может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если событие не обладает качеством неизбежности наступления, то такое положение в договоре не может определять срок его исполнения. Такие обстоятельства, как перечисление аванса, не обладают названным качеством и не могут рассматриваться как установление срока начала работ. Следовательно, срок начала выполнения работ не определен, договор - незаключенный.

См. Постановление ФАС ЗСО от 17.06.2008 N Ф04-3629/2008(6553-А75-4)

Еще раз прошу совета
За это время кое что произошло.
Представитель взыскателя (жулик он) предъявил приставам исп.лист, дал реквизиты левой организации, куда производить взыскание. Приставы производство возбудили, наложили арест на нашу недвижку.

Мы через суд производство приостанавливали до рассмотрения нашего заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
В суд явился жулик с доверенностью левой организации и парой договоров об уступке права требования, составленных до даты вынесения решения, просил установить правопреемство.
Судом в удовлетворении нашего заявления отказано ввиду того, что обязательства ранее действующего лица перешли к правопреемникам, производство по уголовному делу в отношении жулика не закончено, сведения о реорганизации взыскателя могли быть известны должнику, жулика суд послал.

Уголовное дело стоит, но оно мало интересует.
Правопреемник оказался "сливочной" организацией, в которую слили штук пять организаций, найти ее невозможно.
Недавно стало известно, (уже после рассмотрения судом заявления по вновь открывшимся), что правопреемника ликвидировали как отсутствующего должника.
А исполнительное производство как шло, так и идет, т.е. стоит, так как ничего не происходит со стороны взыскателя, а нам бы арест снять, да и вообще производство прекратить.

Вопрос, как прекратить исполнительное производство? Понятно что в суд идти с заявлением, тока с каким? О прекращении исполнительного производства, но по каким основаниям прекращать?

нет. иск имущественный

попробуйте копию доверенности приложить на физика к документам на возмещение, хотя вряд ли возместят