Urban Frosting

Друзья, необходимо снять а/м с учёта.

Автомобиль бы продан по доверенности, выданной на 3 месяца, покупатель не снял а/м в теч. 3х месяцев. На многократные просьбы приехать с ПТС и другими документами на машину для снятия а/м с учёта - не реагирует...вот уже 1,5 года.

Транспортный налог на эту машину исправно начисляется и получается я должен платить за автомобиль, которым не пользуюсь пока не сниму её с учёта.

Что делать? как можно повлиять на покупателя?

Update^

Подал заявление в гаи на ограничение передвижения авто. Заявление приняли.

есть ли рыбка? или какая-либо официально установленная форма? Перерыл весь К+ - не нашёл. В ФАКе тоже нет.
Заранее спасибо.

Добавлено в [mergetime]1210167159[/mergetime]
не знаю что и писать то

Очень интересует ваше мнение!!!

Как всем известно, в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Так вот, в указанные сроки страховая выплата не осуществлена, равно как и мотивированный отказ в выплате.

Со дня страхового случая прошло уже 4 месяца. Месяц назад написал письмо в страховую с требованием предоставить мне копию акта о страховом случае. 3 дня назад получил подтверждение о получении письма.

Также получил письмо, в котором страховщик требует от меня судебное решение по факту ДТП с участием принадлежащего мне ТС. Только после этого обязуется принять решение о страховой выплате в указанные сроки. (ссылается на п.74 Правил).

Дело в том, что в ДТП участвовало 3 стороны. Результат: столкновение произошло м\у 2мя машинами, моя машина пострадала при попутном столкновении. Виновница была в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было подтверждено на месте. Т.о. я являюсь потерпевшей стороной (имущественный вред), равно как и другая сторона (потеря кормильца, имущественный вред). В отношении виновницы ДТП было возбуждено уголовное дело по факту причинения смерти.
Дело в суде рассматривалось в особом производстве, в котором я не мог участвовать как 3ая сторона, виновница признала свою вину, был вынесен приговор, копия которого мне на руки не выдается. Прокурор подал на апелляцию. Дело тянется. Более того виновница ДТП разгуливает на свободе.

Мне кажется, что страховщик не может ссылаться на п.74 Правил в моей ситуации и нарушает закон. Формально страховщик прав, но уголовное дело было возбуждено по факту причинеия смерти, а не по факту причинеия материального ущерба, которое никем не оспаривается и подтвеждено документами.

1. Страховщик не может ссылаться на п.74 Правил в моей ситуации или это не так?

2. Зачем нужно постановление суда для страх выплаты, если вопрос о причинениии материального ущерба в суде не рассматривается?