Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" не установлен предварительный внесудебный порядок разрешения требований потребителей товаров (работ, услуг), однако по некоторым спорам данной категории действующим законодательством предусмотрен такой порядок (например, ст. 797 ГК РФ ). Учитывая это, судья в соответствии с п. 2 ст. 129 ГПК РСФСР должен отказать в принятии заявления, если потребителем не был соблюден предварительный внесудебный порядок рассмотрения этих споров и такая возможность не утрачена. При этом необходимо иметь в виду, что истечение установленного законодательством пресекательного срока на предъявление гражданином претензии не является основанием к отказу в судебной защите, так как это противоречит ст. 46 Конституции Российской Федерации и названному выше Закону Российской Федерации.
испытаний проведённых Центром испытаний и сертификации С-Петербург, которые нельзя считать достоверными, так как неизвестно, что именно было представлено на экспертизу в данную организацию в качестве образца.
Экспертиза Центра испытаний и сертификации С-Петербурга достоверна , ибо он делает заключение и подтверждает лишь факт того, что в коробке действительно находятся гусеницы и то что именно так эти гусеницы называются. Факт попадания туда гусениц и причину экспертиза не подтвердждает.
может сигнал поступил о ДТП или об угоне или еще что, и у гайца последнюю извилину заклинило и он забыл права отдать. Права как я понял отдали, что вы еще хотите сделать?
Публикации
Не указал
