|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Селянка
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 9
- Просмотров: 1490
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Законодательство Абхазии
04 June 2011 - 19:16
Подскажите, пожалуйста, где можно найти Семейный кодекс Республики Абхазия ?
В теме: ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПЕРЕПЛАНИРОВКИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
12 April 2010 - 02:53
Уважаемые юристы, прошу помочь в разрешении следующей проблемы.
Когда речь идет о сохранении перепланировки в судебном порядке, имеется в виду, что эта перепланировка была самовольной.
У меня же другая ситуация: имеется одноэтажный одноквартирный муниципальный дом (Московская область). В 1961 году при газификации улицы собственник дома на тот период времени (закрытый т.н. "п/я") утеплил веранду и переоборудовал ее в кухню, с подводом газа и установкой газовой плиты.
Т.е. все эти работы по переустройству делал именно собственник дома, а не жильцы.
Но, как оказалось, в тех.документации БТИ это переустройство числится "самовольным", поскольку никаких документов от собственника дома туда не поступало.
Сейчас речь идет о сносе дома и переселении жильцов. И, естественно, администрация не учитывает площадь этой кухни в общей площади дома, мотивируя это самовольной перепланировкой (поскольку веранда, из которой получилась кухня, в общую площадь не входит).
У меня есть только акты на ввод в эксплуатацию газового оборудования, из которых видно, что эти работы выполнялись по заказу п/я-собственника дома.
Боюсь, что никаких иных документов о согласовании этого переустройства нет, поскольку, повторюсь, эти работы делал сам собственник дома, да еще в 61 году.
Как доказать, что это переустройство - не самовольное ?
И БТИ, и администрация отправляют меня в суд. А что просить-то ?
Ведь п.4 ст.29 ЖК, с которой, как правило, идут в суд узаконивать перепланировки, подразумевает самовольную перепланировку.
Когда речь идет о сохранении перепланировки в судебном порядке, имеется в виду, что эта перепланировка была самовольной.
У меня же другая ситуация: имеется одноэтажный одноквартирный муниципальный дом (Московская область). В 1961 году при газификации улицы собственник дома на тот период времени (закрытый т.н. "п/я") утеплил веранду и переоборудовал ее в кухню, с подводом газа и установкой газовой плиты.
Т.е. все эти работы по переустройству делал именно собственник дома, а не жильцы.
Но, как оказалось, в тех.документации БТИ это переустройство числится "самовольным", поскольку никаких документов от собственника дома туда не поступало.
Сейчас речь идет о сносе дома и переселении жильцов. И, естественно, администрация не учитывает площадь этой кухни в общей площади дома, мотивируя это самовольной перепланировкой (поскольку веранда, из которой получилась кухня, в общую площадь не входит).
У меня есть только акты на ввод в эксплуатацию газового оборудования, из которых видно, что эти работы выполнялись по заказу п/я-собственника дома.
Боюсь, что никаких иных документов о согласовании этого переустройства нет, поскольку, повторюсь, эти работы делал сам собственник дома, да еще в 61 году.
Как доказать, что это переустройство - не самовольное ?
И БТИ, и администрация отправляют меня в суд. А что просить-то ?
Ведь п.4 ст.29 ЖК, с которой, как правило, идут в суд узаконивать перепланировки, подразумевает самовольную перепланировку.
В теме: Предоставление ж/п в связи со сносом
16 August 2009 - 23:10
Большое спасибо за ответ.Уже нет. Самовольная перепланировка. Вам нужно было вовремя обратиться к юристам и попытаться узаконить перепланировку в судебном порядке (возможность нужно было бы оценивать исходя из документов и заключений разных органов, но хотя бы попытались).
Но у меня небольшое уточнение. Эта перепланировка (пристройка кухни к дому) была сделана в 1947 году. Как понять - было ли разрешение на нее ? В БТИ нет плана дома на момент его постройки. Есть только план дома по состоянию на 1986 год, где эта пристройка обведена красными линиями и указано "перепланировка". Но ведь это может означать и просто перенос плиты из одной части кухни в другую ?
Кроме того, у меня есть утвержденный план газификации дома от 1961 года, на котором эта пристроенная кухня указана как часть дома, в котором будет установлена плита и где будет проходить газ.
И еще есть план проведения водяного отопления дома, где также указана эта пристроенная кухня, в которой будет установлена батарея. План утвержден начальником ЖКО института, которому в то время принадлежал дом.
Можно ли эти документы считать подтвеждением того, что пристройка была узаконена ?
Ведь ни газовое хояйство, ни ЖЭК (мне кажется) не утвердили бы проекты газификации дома и проведения водяного отопления дома, если бы пристроенная кухня была самовольно построена ? Это ведь все же было в советское время, когда просто так ничего сделать было нельзя.
Очень надеюсь на ответ на мой вопрос.
В теме: Акт о заливе: срок для составления?
13 February 2006 - 23:46
Еще бы определить "разумность" разумного срока
Помнится, по одному делу залив был в январе, а акт пришли составлять в сентябре (чесслово). И ничего, судья взыскала всю сумму ущерба. А какая, говорит, разница, через сколько времени акт составлен: следы залива-то все равно остались.
Помнится, по одному делу залив был в январе, а акт пришли составлять в сентябре (чесслово). И ничего, судья взыскала всю сумму ущерба. А какая, говорит, разница, через сколько времени акт составлен: следы залива-то все равно остались.
В теме: Акт о заливе: срок для составления?
13 February 2006 - 22:46
Костюшман
Ну простите великодушно На память понадеялась. Нет там срока.
Где вы там сроки нашли?
Ну простите великодушно На память понадеялась. Нет там срока.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Селянка
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·