Joffe

вот седни целый день своих коллег спрашиваю все голову чешут - все разное говорят

Не знаю где посмотреть практику по этому вопросу

Покупатель ООО "Матье" заказал у Поставщика письмом 6 кубометров сала
Поставщик представил письменно расценки на 1 куб и поставил 5 кубометров сала вместо шести хотя счет выставил на 6 кубов.

оставшийся 1 кубометр зажал хохляра

Спрашивается что нужно сделать что-бы заставить поставщика поставить оставшийся кубометр либо вернуть денежки за него

При этом вся постака проходила без заключения договора, а лишь на основании переписки

С уважением ко всем!
Понимаю что вопрос не здесь должен задаваться, но народу тут больше и шансов на ответ.

впрос состоит в следующем:

для применения мер дисциплинарного взыскания установлен месячный срок со дня обнаружения проступка работника

однако следующий абзац ст. 193 ТК РФ говорит о невозможности применения мер дисциплинарного по прошествии 6-ти месяцев со дня совершения проступка

на уме один вывод что меры дисциплинарного взыскания могут быть применены в течение 6-ти месяцев со дня совершения проступка, а причем тут месячный срок на применение мер.


Я просто туплю сижу и не могу понять какие предельные сроки применения мер дисциплинарного взыскания 1 месяц или 6 месяцев
чуствую себя млин валенком

Тема такая

Гражданин подает иск о защите чести и достоинства на Юр.л. ООО "Бряхня" владельца СМИ (газета) с требованием о возмещении марального вреда за понесенные нравственные страдание т.к. в газетной статье он был назван "фашистом, контрабандистом, ну и там его еще много раз всяко разно обозвали - вообщем все это было напечатано в утвердительном характере без предположений.

Стоимость исковых требований - зашкаливает

ООО "Бряхня" владелец СМИ перед выходом в процесс находит другое юридическое лицо (пустышку) ООО "А нам то че" и делает в адрес последнего письмо с просьбой потвердить что СМИ (газета) осуществила повтор ранее вышедшей информации в другой газете принадлежащей ООО "А нам то че" и просит представить заверенные копии газеты с такой информацией.
Получает ответ что да дескать такая информация выходила ранее в нашей газете и как докозательство представляет заверенные копии такой газеты.

С этим и выходит в процесс и выигрывает дело

Спрашивается действительно ли такая схема подходит или есть возможность разбить позицию ООО "Бряхня" в процессе

В 2002 г. в г. Железнодорожный заключается инвестиционный договор, по которому ответчик принимает на себя обязательство по строительству жилого помещения в составе жилого дома и передать данное помещение в собственность Инвестору (Истцу).
Истец сам находится в городе далеком от г. Москва - вложил солидную наличность в данное дело и не имеет возможности выезжать в Басманный суд на заседания, а уж тем более оплачивать услуги представителя.

Идея (скорее не новая, но) такова:
Руководствуясь п. 7 ст. 29 ГПК РФ истец предьявляет исковые требования по месту своего жительства;
Основная загвоздка заключается в выборе исковых требований, а именно:
как лучше поступить
1) взыскать долг и проценты
2) попробывать взыскать рыночную стоимость жилой квартыры в г. Железнодорожном как упущенную выгоду

Обязать представить саму квартиру на мой взгляд глупо да и невозможно по п. 1. ст. 30 ГПК т.к. иск предьявляется в другом городе

Ну и если уж кто-то неполеница, то уж совсем не понятно как будет осуществляться исполнительное производство

Добавлено в [mergetime]1133522936[/mergetime]
ну вот