vt33

Здравствуйте!

Случайно от знакомых узнал, что в ноябре 2016 против меня, как ИП, был подан иск в АС Владимира и что в марте 2017 г иск был частично удовлетворен.

Дозвонился до помощника судьи, который вел дело. Она сообщила, что мне было направлено не менее 5 заказных писем, все они вернулись с почты, как неполученные. Суд считает уведомление надлежащим (ст121 АПК). Иск рассматривался по упрощенной процедуре без участия сторон. Срок апелляции прошел.

Но! Вся корреспонденция шла на адрес, по которому я жил до 2005 года. С 2005 года я зарегистрирован и проживаю по другому адресу. Как ИП я получаю всю информацию из ФНС и других госорганов, в т.ч. судебных, по нынешнему адресу. И по телефонам, также известным госорганам. Хотя, оказывается, в ЕГРИП до сих пор числюсь по старому. Получается, я сам виноват, что не внес новый адрес в ЕГРИП. Но, получая все письма из ФНС по текущему адресу я и подумать не мог, что он где-то не исправлен.

Далее. В исковом заявлении истец указывает место моего правонарушения - это адрес осуществления мной деятельности, как ИП - город, наименование Торгового центра, точный номер павильона. 

Почему суд (истец) не попытались уведомить меня по месту осуществления деятельности, о котором известно ФНС, ПФР и иным органам?

Нет ли в действии(бездействии) суда нарушения Ст 123 АПК РФ п5 "В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика." ?

С моей точки зрения, суд не попытался установить мое местонахождение, ограничившись выпиской из ЕГРИП.

Сейчас жду разрешения на ознакомление с материалами дела, буду пытаться восстановить срок апелляции и требовать отмены решения суда. 

Могу ли я доказать, что суд не принял достаточных мер по моему надлежащему извещению, как ответчика?