fortuna

Gera,31.03.2010 - 15:32

спасибо )))

а что-нибудь про регистрацию эмиссий тех, у кого отрицательные ЧА, слышно?

Ну и что - так будет, хотя бы, до чего уменьшать )))))

nosokovyriant

при зачете требований размер ЧА не изменится (уставный-то капитал - тоже требования, т.е. пассив)

тут я с Вами не соглашусь: третий раздел баланса, где находится УК, при расчете ЧА не участвует, при этом, вычитаемое уменьшается на сумму зачитываемой КЗ, следовательно результат будет больше. Активы-то при таком действии не увеличиваются.
ЧА - это, по сути, собственный капитал, который представляет из себя "итого" по 3 разделу баланса.

позиция же ФСФР в указанном Вами письме основана на том, что в случае если размер ЧА отрицательный, общество обязано уменьшить уставный капитал или, в конечном итоге, ликвидироваться

я тоже думаю, что ничего не менятеся, однако, это была законодательная инициатива ФСФР - разрешение увеличения УК для покрытия убытков. Если не позволять предприятиям с отрицательными ЧА таким образом улучшать структуру баланса, то смысла в указанной либерализации законодательства особого нет.

Не спорю. Обычно, при предьявлении требования к порядку, предъявляются требования и к содержанию Информации. А так, раз нет ни того, ни другого, - то в произвольной форме в письменном виде, путем направления в ФАС.
Или, может, я все ж пропустила Постановление Правительства на эту тему?

Server

Если изобретение стало востребовано в Китае, почему бы и не заплатить им какую-нибудь премию - добровольно?

Отсюда вопрос и возник - так как я думаю так же, нужно принять решение какую. Но после ответа egorsha у меня появились идеи описанные выше.