ldim

Приветствую коллеги!
Для обсуждения надеюсь этот топик будет полезным не только мне.
Ситуация следующая.
ООО, участников двое, 50% на 50% в уставном капитале.
Один из участников, владеющий 50% является исполнительным органом Общества.
На внеочередном собрании, на повестке дня которого было куча вопросов одним из вопросов стоял вопрос о распределении прибыли Общества по итогам работы за 2010 год. Прибыль есть и не маленькая. Из этой прибыли участником предложено распределить 40 % прибыли, а 60 оставить на нужды компании.
Участник, он же директор проголосовал против распределения прибыли не обосновав экономически и документально, указав, что деньги нужны на закупку техники.
При этом в Протоколе собрания, который подготовлен участником-директором, избранным председательствующим, изменена смысловая позиция речи другого участника, который выступал на собрании. Результат голосования соответствует действительному.
Как можно заставить выплатить причитающееся другому участнику дивиденды?

Приветствую коллеги!

Назрел вопрос.
Гос.предприятие является арендатором земельного участка на 49 лет. Земли сельхозназначения.
Для государственных, в т.ч. казенных, и муниципальных унитарных предприятий, являющихся арендаторами государственных или муниципальных земельных участков, установлен запрет на совершение определенных операций в отношении этих земельных участков. Так, предприятия не вправе сдавать земельный участок в субаренду, передавать свои права и обязанности по договору аренды другим лицам, отдавать арендные права в залог, вносить арендные права в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или в качестве паевого взноса в производственный кооператив. (п. 5 ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").

Стоит задача - данный земельный участок передать в собственность другого лица. Нужен совет!!!
Расторжение договора аренды - не подходит - сразу говорю, так как земельный участок сразу перекупят на торгах!!!
Уже имеются варианты, но они очень долгие по срокам (например, приватизация госпредприятия).
Может кто-то посоветует что-либо оригинальное?
В реале с меня много пива за грамотный совет! =)

Здравствуйте всем!
Возник вот такой вопрос:
Компания "А" купила ж/д пути необщего пользования, которые примыкают линейно к ж/д путям необщего пользования являющиеся собсвтенностью Минобороны, и находящиеся в хозяйственном ведении у ФГУП.
Компания "Б", заключила с компанией "А" договор аренды указанных ж/д путей и производственного склада. Также, компания "Б" выступает в трехстороннем (РЖД, ФГУП) договоре "грузовладельцем". Но данный договор еще не заключен (Договор на предоставлениеи "Контрагентом" пути необщего пользования для производства грузовых операций по станции ____ МЖД локомотивом "Контрагента"). ФГУП должно выступать контрагентом по договору. ФГУП отказывается подписывать указанный договор, ссылаясь на долговые обязательства возникшие у компании "А".

Как заставить ФГУП подписать договор?

Приветствую, господа!

01.12.2008 года Арбитражный суд ***** области вынес решение о взыскании основного долга по договору поставки и пени. Стороны 10.12.2008 за круглым столом решили, что, кредитор не взыскивает пени, а основной долг должник погасит в течение трех месяцев. Если уже есть решение суда, чем можно закрепить взаимное решение сторон? Какой необходимо составить документ, что бы Решение суда в дальнейшем не могло быть исполнено в принудительном порядке в части взыскания пени?

Заранее спасибо!!!

Здравствуйте Господа!

Случился такой казус. Есть авто - Ford 2006 года выпуска. Гарантия еще имеется, но сегодня последний день. Застучало месяц тому назад что-то в передней части авто, но не постоянный стук, а иногда встречающийся. 02.10.2008 года отогнал в сервисный центр диллера Ford. Спецы посмотрели, поменяли какую-то бодягу на защите, взяли деньги.
04.10.2008 года полдня поездил, опять застучало. Опять отогнал в тот же центр. Посмотрели те же спецы, поменяли еще что-то, опять взяли деньги. 10.10.2008 года машину отдали.
Машина простояла до 25.10.2008 года в гараже. Сев за руль, заметил опять тот же стук. Обратился опять же в этот сервисный центр, там мне предложили пройти диагностику. По акту отдал машину. Договор со мной ни какой не заключили. 29.10.2008 года меня приглашает директор сервисного центра, показывает фотки дефекта, который ЯКОБЫ вызывает стуки в авто, предлагает заменить пыльник, который ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО является причиной поломки шруса, который ВОЗМОЖНО стучит в связи с тем, что там трещина. А также предложил, что для проведения дальнейшей диагностики необходимо заменить пыльник и шрус, при чем за все должен платить я. С моей стороны поступило предложение составить их специалистами акт о найденной поломке, на что мне сказали, что дадут только калькуляцию, а акт ни какой не положен. Я написал заявление на то, что бы мне выдали акт. А также попросил руководителя этой компании провести диагностику в полной мере, для того, что бы обнаружить реальный дефект, но не предполагаемый. Мне ответили, что если я не оплачу замену пыльника и шруса, то мне машину вернут обратно без диагностики и ремонта. Я попросил Порядок проведения диагностики в этом центре, на что мне ответили, что это коммерческая тайна, и для просмотра клиентам данный документ не доступен.
Господа, подскажите пожалуйста, как наказать этот сервисный центр, и с чего начать?