2. правонарушением являецо виновное действие, вина в АП может быть в двух формах (умысел, неосторожность)... знак запрещающий въезд запрещает ТОЛЬКО ВЪЕЗД, по ч. 4 ст. 12.15 наступает ответственность ЗА ВЫЕЗД НА СТОРОНУ ДОРОГИ пр. для встречного движения, согласно правилам ДД половина пч дороги расположенная слева предназначена для встр. движения, однако такого знака указывающего что ВСЯ пч доргоги предназначена для вср. движения УСТАНОВЛЕНО НЕ БЫЛО.... значит вы не знали, не могли знать, и НЕ МОГЛИ ПРЕДВИДЕТЬ наступление вредных последствий своего действия.
я думаю, что только этот вариант буду проигрывать он и был в реальности. меня очень интересует, что ответит увд про их машину.ведь если ссылаться на изменения Админ.регламента от 31 дек.2009, то с 16.02.10 они не имеют права патрулировать на других Т\С, кроме своих и со знаками гибдд. следовательно,их действия неправомерны. или я ошибаюсь?