valentin75

Возникла необходимость в гос. учреждении перепрофилировать ставку. Нигде не могу найти специальной литературы по этому вопросу? Может кто-нибудь подскажет необходимые в этом случае действия.

Незнаю, правильно ли я определился с тематикой, но не смог более точно выбрать рубрику для этой темы - решил, что более всего подходит к жилищному праву!
Собираюсь обратиться в суд с требованием к теплоснабжающей организации о повышении температуры в квартире! Казалось бы не очень сложный правовой вопрос, но столкнулся со следующей проблемой - нигде не могу найти нормативный документ, в котором бы было четко прописано - какая норма температуры должна быть в квартире!
Кроме того, интересует следующий вопрос - фактически выступаю с требованием о понуждению к исполнению теплоснабжающей организацией договорных обязательств, хотя самого договора в глаза не видел. Насколько понимаю, в настоящий момент (по крайней мере до 1 марта 2006г.) такой договор у теплоснабжающей организации заключен с ЖЭУ, как с непосредственно эксплуатирующей наш дом организацией. Стоит ли пытаться найти этот договор, или же есть типовая форма такого договора?
Кроме того, хочу попробовать заявить требование о взыскании морального вреда (если честно есть одна корыстная цель - попытаться оформить процессуальное соучастие с моей строны от лица жильцов моего дома, заявить от них требование о взыскании в отношении каждого морального вреда, а по ГПК буду один представлять их интересы - потом, если взыщу - процент себе!)
Вызывал с ТЦП замерщиков температуры - составили акт, что температура в квартире +15С, после этого написал притензию на имя руководителя тепл. организакции, с требование о повышении температуры до +20С, установил срок 10 дней! по истчении 10 дней повтроно вызвал замерщиков, акт +16С.
(Правда копии акта на руки не выдавали - сказали можно будет получить по запросу суда)
Вопрос: как в этой ситуации стоит поступить, может кто сталкивался, хочется, знаете ли, очень грамотно отодрать этих коммунальщиков, шобы сволочи больше не морозили!!!!!!

Существует следующая проблема:
В гаражано-строительном кооперативе (ГСК) был председатель.
Председатель этот воровал, насильственно забирал у стариков-пенсионеров гаражи, перепродавал их третьим лицам, не исполнял своих должностных обязанностей, находился на рабочем месте в состоянии опьянения, расходвал паевые взносы членов кооператива не поназначению.
Общая численность ГСК 850 человек.
Председатель был избран на должность общим собранием (79 человек) в 2003г.
После совершения им вышеперечисленных злодеяний его сняли с должности общим собранием (86 человек) в 2005г.
В Уставе ГСК указано, что избрание на должность председателя относится к исключительной компетенции общего собрания. Собрание правомочно при участии не менее 25 % членов кооператива. На настоящий момент провести собрание с таким кворумом невозможно: многие не являются, умерли или просто забыли про свой гараж. На собрании присутствует не более 100 человек. Председатель обратился в суд с требованием восстановить его в должности на том основании что при его отсранении не было кворума в 25%.
Его восстановили.
В деле был акт ревизионной комиссии ГСК, где были перечислены все его нарушения, акт сотрудника по борьбе с экономическими преступлениями (в порядке ОРД) о том что его действиями кооперативу причинен вред в размере 70 тыс. руб., постановление о возбуждении в отношении него как председателя ГСК уголовного дела по мошенничеству, показания свидетелей устанавливащие факт хищений с его стороны.
Кассация приняла аналогичное решение - не было кворума значит снят незаконно!
Что можно сделать в такой ситуации: собрание провести невозможно - кворума не будет точно; внести изменения в устав не получится он старый председатель заявление не подаст (собрание по вопросу внесения изменений в устав аналогично будет неправомочным), морду набить в суд подаст.
получается что кроме как общим собранием его снять невозможно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Р.S. куда идет наша судебная система - налицо хищения, злоупотребления должностными полномочиями председателя, а они восстанавливают! Пркурорша в процессе говорит собрание нелигитмно он кайфовый парень!
зла не хватает!!!!!!!!!!!!!!
Подскажите что можно сделать!

Есть возможность организовать управляющую компанию в системе ЖКХ в родном городе. Изначально сложно соориентироваться в построении договорной работы. Подскажите какие договора следует заключать в направлении:
1. управляющая компания (УК) - собственник многовоквартирных домов (администрация)
2. УК - жильцы домов
3. УК - подрядные организации
Хотелось бы также услышать свои версии организации и правовые основы деятельности УК.
Образцы документов слать обязательно на: valentin_ozerski@mail.ru