Перейти к содержимому






OWL

Регистрация: 21 Dec 2005
Offline Активность: 01 Feb 2006 00:02
-----

Мои сообщения

В теме: ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.

26 December 2005 - 21:31

To Buutch
Вы правы, наверное действовать лучше через госорганы.
И чего это на Трубу вдруг накатило? Суммы незначительные и раньше выплачивались. Наблюдение: если Вы хотите изучить действие законов Паркинсона на практике, лучшего места чем Труба не найти, по идиотизму аппарата управления и отсебятины она даже Государству даст сто очков вперед.

В теме: ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.

22 December 2005 - 23:43

В устав то она внесена, да не вся которая была изначально у колхоза "путь Ильича". В натуре то она не выделялась вот в чем вопрос. И Труба говорит:
а чем докажешь, что это именно та земля, которая в уставе, а не та которая осталась неизвестно за кем.(т.е было 5000 га у к/за "Путь Ильича", в уставе СПХ "Кирдык" числится 2000 га.). Т.е. есть факт порчи земли, но платить за это вроде как и некуда?

В теме: ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.

22 December 2005 - 23:29

Какими нормативными актами определено, что площадь выделяемого пая определялась через балло-гектары?
В некоторых субъектах Федерации свидетельства на паи выдавались со следующими определениями (допустим):
площадь - 10.2 га
(198 баллов);
в других субъектах:
площадь - 10.2 га по средней ценности земель.
Теперь при выделении пая теруправления роснедвижимости вдруг затребовали выделять по балогектарам, несмотря на то что есть решения общих собраний пайщиков о выделении площадей по свидетельству. Т.Е в решениях собраний (более 50% от пайщиков, и абсолютное большинство собрания -почти 100%) записано конкретно:
Иванову-
пашня № 11 - 8 га;
сенокос №5 - 2.2 га.
Петрову-
пашня №№ 12,13 -7 га;
сенокос № 7 - 3.2.га
Однако теруправление не признает это решение, требует перерасчет по балогектарам. Дело в том, что проведена большая работа по землеустройству. Выписки ГЗК перед этим были получены, теперь все переделывать? Кроме того часть выделенных паев уже зарегистрирована в юстиции как собственность,что с ними делать будут?
На каких нормативных актах основывается требование роснедвижимости, и может ли оно отменить решение собрания во внесудебном порядке?

В теме: ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.

21 December 2005 - 23:06

Господа! Разъясните момент, плиз.
Жил был колхоз "Путь Ильича", потом где то в 90 -х колхозники получили свидетельства на доли. Колхоз развалился. Часть колхозников организовали ЗАО. В уставе ЗАО создано за счет объединения паев (земельной доли). Затем (времена тяжелые для с/х) ЗАО мигрирует в какое нибудь ТОО, АОЗТ, СПКХ"Кирдык" (с/х кооператив) и т.д. Естественно земли(паи) в натуре никто не выделял (на местности,в натуре -это не тюремный жаргон, а геодезический) - слишком дорого. Но колхозники как пахали так и пашут.И вот наш всенародный кормилец - нефтяная труба, ремонтируя себя изничтожает по трассе несколько га с/х угодий со всем содержимым. На законный (по понятиям) вопрос от колхозников (землепользователей): "Ну, что же ты Труба, плати мол за рекультивацию!!!" получают фигу: "Типа, а у вас док'ументов нету. Чем докажете, что ето Ваша земля?" Действительно, земля то на местности не определена, чья она, Сидорова, Петрова, или СПКХ "Кирдык". КУДЫ ПОДАТЬСЯ БЕДНОМУ КРЕСТЬЯНИНУ?