To Buutch
Вы правы, наверное действовать лучше через госорганы.
И чего это на Трубу вдруг накатило? Суммы незначительные и раньше выплачивались. Наблюдение: если Вы хотите изучить действие законов Паркинсона на практике, лучшего места чем Труба не найти, по идиотизму аппарата управления и отсебятины она даже Государству даст сто очков вперед.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: OWL
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 4
- Просмотров: 992
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.
26 December 2005 - 21:31
В теме: ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.
22 December 2005 - 23:43
В устав то она внесена, да не вся которая была изначально у колхоза "путь Ильича". В натуре то она не выделялась вот в чем вопрос. И Труба говорит:
а чем докажешь, что это именно та земля, которая в уставе, а не та которая осталась неизвестно за кем.(т.е было 5000 га у к/за "Путь Ильича", в уставе СПХ "Кирдык" числится 2000 га.). Т.е. есть факт порчи земли, но платить за это вроде как и некуда?
а чем докажешь, что это именно та земля, которая в уставе, а не та которая осталась неизвестно за кем.(т.е было 5000 га у к/за "Путь Ильича", в уставе СПХ "Кирдык" числится 2000 га.). Т.е. есть факт порчи земли, но платить за это вроде как и некуда?
В теме: ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.
22 December 2005 - 23:29
Какими нормативными актами определено, что площадь выделяемого пая определялась через балло-гектары?
В некоторых субъектах Федерации свидетельства на паи выдавались со следующими определениями (допустим):
площадь - 10.2 га
(198 баллов);
в других субъектах:
площадь - 10.2 га по средней ценности земель.
Теперь при выделении пая теруправления роснедвижимости вдруг затребовали выделять по балогектарам, несмотря на то что есть решения общих собраний пайщиков о выделении площадей по свидетельству. Т.Е в решениях собраний (более 50% от пайщиков, и абсолютное большинство собрания -почти 100%) записано конкретно:
Иванову-
пашня № 11 - 8 га;
сенокос №5 - 2.2 га.
Петрову-
пашня №№ 12,13 -7 га;
сенокос № 7 - 3.2.га
Однако теруправление не признает это решение, требует перерасчет по балогектарам. Дело в том, что проведена большая работа по землеустройству. Выписки ГЗК перед этим были получены, теперь все переделывать? Кроме того часть выделенных паев уже зарегистрирована в юстиции как собственность,что с ними делать будут?
На каких нормативных актах основывается требование роснедвижимости, и может ли оно отменить решение собрания во внесудебном порядке?
В некоторых субъектах Федерации свидетельства на паи выдавались со следующими определениями (допустим):
площадь - 10.2 га
(198 баллов);
в других субъектах:
площадь - 10.2 га по средней ценности земель.
Теперь при выделении пая теруправления роснедвижимости вдруг затребовали выделять по балогектарам, несмотря на то что есть решения общих собраний пайщиков о выделении площадей по свидетельству. Т.Е в решениях собраний (более 50% от пайщиков, и абсолютное большинство собрания -почти 100%) записано конкретно:
Иванову-
пашня № 11 - 8 га;
сенокос №5 - 2.2 га.
Петрову-
пашня №№ 12,13 -7 га;
сенокос № 7 - 3.2.га
Однако теруправление не признает это решение, требует перерасчет по балогектарам. Дело в том, что проведена большая работа по землеустройству. Выписки ГЗК перед этим были получены, теперь все переделывать? Кроме того часть выделенных паев уже зарегистрирована в юстиции как собственность,что с ними делать будут?
На каких нормативных актах основывается требование роснедвижимости, и может ли оно отменить решение собрания во внесудебном порядке?
В теме: ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.
21 December 2005 - 23:06
Господа! Разъясните момент, плиз.
Жил был колхоз "Путь Ильича", потом где то в 90 -х колхозники получили свидетельства на доли. Колхоз развалился. Часть колхозников организовали ЗАО. В уставе ЗАО создано за счет объединения паев (земельной доли). Затем (времена тяжелые для с/х) ЗАО мигрирует в какое нибудь ТОО, АОЗТ, СПКХ"Кирдык" (с/х кооператив) и т.д. Естественно земли(паи) в натуре никто не выделял (на местности,в натуре -это не тюремный жаргон, а геодезический) - слишком дорого. Но колхозники как пахали так и пашут.И вот наш всенародный кормилец - нефтяная труба, ремонтируя себя изничтожает по трассе несколько га с/х угодий со всем содержимым. На законный (по понятиям) вопрос от колхозников (землепользователей): "Ну, что же ты Труба, плати мол за рекультивацию!!!" получают фигу: "Типа, а у вас док'ументов нету. Чем докажете, что ето Ваша земля?" Действительно, земля то на местности не определена, чья она, Сидорова, Петрова, или СПКХ "Кирдык". КУДЫ ПОДАТЬСЯ БЕДНОМУ КРЕСТЬЯНИНУ?
Жил был колхоз "Путь Ильича", потом где то в 90 -х колхозники получили свидетельства на доли. Колхоз развалился. Часть колхозников организовали ЗАО. В уставе ЗАО создано за счет объединения паев (земельной доли). Затем (времена тяжелые для с/х) ЗАО мигрирует в какое нибудь ТОО, АОЗТ, СПКХ"Кирдык" (с/х кооператив) и т.д. Естественно земли(паи) в натуре никто не выделял (на местности,в натуре -это не тюремный жаргон, а геодезический) - слишком дорого. Но колхозники как пахали так и пашут.И вот наш всенародный кормилец - нефтяная труба, ремонтируя себя изничтожает по трассе несколько га с/х угодий со всем содержимым. На законный (по понятиям) вопрос от колхозников (землепользователей): "Ну, что же ты Труба, плати мол за рекультивацию!!!" получают фигу: "Типа, а у вас док'ументов нету. Чем докажете, что ето Ваша земля?" Действительно, земля то на местности не определена, чья она, Сидорова, Петрова, или СПКХ "Кирдык". КУДЫ ПОДАТЬСЯ БЕДНОМУ КРЕСТЬЯНИНУ?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: OWL
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·