Всем привет. МЧС привлекло ИП к ответственности по ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП. Арбитраж отменил постановление, но производство по делу об АПН не прекратил. Сейчас МЧС опять вызывают ипешника для рассмотрения того самого протокола, постановление по которому арбитраж отменил. Срок давности не прошел.
Вопрос: где сказано, в случае отмены постановления об АПН можно опять тот же протокол рассмотреть и вновь вынести постановление?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Печень
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 74
- Просмотров: 3277
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Печень еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Отмена постановления и повторное рассмотрение протокола об АПН
26 November 2012 - 20:34
Как залезть третьим лицом в процесс?
05 September 2012 - 22:04
Есть земельный участок с/х назначения. Земельных долей много. Одна из них моя. Сейчас несколько бывших дольщиков продавших свои доли в ООО, обратились в суд с иском о признании договора купли-продажи долей недействительным и применения последствий недействительности сделки. И, гады, закинули заяву об обеспечении иска, попросим наложить арест на ВЕСЬ участок. Судья наложил. Я свою земельную долю продаю. Документы уже в регпалате. Хочу чтобы обеспечение заменили, с ареста всего участка, на арест долей ответчика в участке. Но такую заяву может закинуть тока лицо, участвующее в деле. Истцы не хотят, третьи лица тоже, ответчик тоже.
Вопрос такой: как мне залезть в процесс третьим лицом (хоть заявляющим, хоть не заявляющим самостоятельные требования). Ни как не могу придумать на какие права и обязанности по отношению к сторонам в деле может повлиять решение по делу. ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!!!
Вопрос такой: как мне залезть в процесс третьим лицом (хоть заявляющим, хоть не заявляющим самостоятельные требования). Ни как не могу придумать на какие права и обязанности по отношению к сторонам в деле может повлиять решение по делу. ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!!!
Выделение для ухода от исполнительного производства
17 July 2012 - 11:14
Должник ООО. Есть исполнительное производство. Чтобы от него уйти рассматриваю возможность реорганизации должника в форме выделения. Выделенному ООО передать обязательства по исполнительному листу.
У кого-то есть опыт в таких делах? Какие могут быть препядствия?
У кого-то есть опыт в таких делах? Какие могут быть препядствия?
применение последствий недействительности сделки
02 March 2012 - 16:55
Гражданин владел земельной долей в праве на земельный участок. Продал долю. А потом умер. Есть два наследника по закону. Обратились в 6-месячный срок к нотариусу. Свидетельства о наследстве у них еще нет. Сейчас эти два наследника хотят признать договор продажи земельной доли ничтожным и применить последствия недействительности сделки.
Собираюсь подавать иск с такими требованиями:
1. Признать договор купли-продажи недействительным;
2. Применить последствия недействительности сделки в виде признания за наследниками права собственности на земельную долю (если иск будет заявлен после получения свидетельства о наследстве)
Или (если иск будет заявлен до получения свидетельства о наследстве) Применить последствия недействительности сделки в виде включения земельной доли в состав наследственного имущества.
Ответчиками будут:
1. Покупатель земельной доли (в обоих случаях);
Третьи лица:
1. Нотариус (во втором случае)
2. Росрегистрация (в обоих случаях)
Поправьте пожалуйста, если где-то ошибаюсь
Собираюсь подавать иск с такими требованиями:
1. Признать договор купли-продажи недействительным;
2. Применить последствия недействительности сделки в виде признания за наследниками права собственности на земельную долю (если иск будет заявлен после получения свидетельства о наследстве)
Или (если иск будет заявлен до получения свидетельства о наследстве) Применить последствия недействительности сделки в виде включения земельной доли в состав наследственного имущества.
Ответчиками будут:
1. Покупатель земельной доли (в обоих случаях);
Третьи лица:
1. Нотариус (во втором случае)
2. Росрегистрация (в обоих случаях)
Поправьте пожалуйста, если где-то ошибаюсь
Отказывают в выплате СВ по КАСКО
24 February 2012 - 14:19
Страховка по КАСКО. Страховая сумма 170 тыс. В правилах написано, что без документов из компетентных органов выплачивается страховое возмещение, только если размер ущерба не превышает 5% страховой суммы, но не более 30 тыс.
Объезжал препятствие и наехал на бордюр, помял порог. Думал, что впишусь в сумму. ГИБДД не вызывал, справки нет, постановления нет. Страховая насчитала ущерб на 15 тыс. и отказала в выплате, поскольку нет документов из компетентных органов.
Можно ли все-таки взыскать в таком случае страховое возмещение со страховой?
Объезжал препятствие и наехал на бордюр, помял порог. Думал, что впишусь в сумму. ГИБДД не вызывал, справки нет, постановления нет. Страховая насчитала ущерб на 15 тыс. и отказала в выплате, поскольку нет документов из компетентных органов.
Можно ли все-таки взыскать в таком случае страховое возмещение со страховой?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Печень
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·