Перейти к содержимому


подал недавно жалобу в московскую ККС. моя жалоба - это шедевр. даже выкладывать не стану, ибо это - ценность © тоже




pivo

Регистрация: 12 Jan 2006
Offline Активность: 16 Oct 2012 18:24
-----

Мои темы

Оставшуюся дебиторку после ликвидации на учредителя

16 October 2012 - 18:25

Всем юридическй привет!

Дано: торговая фирма добровольно ликвидируется. Один участник-учредитель, который логично хочет оставить за собой право на взыскание дебиторки с контрагентов после ликвидации.

Спор с бухгалтерией: я считаю, что денежные обязательства контрагентов, как и другое имущество, просто переходят к учредителю после всех выплат кредиторам и во все органы и фонды. Бухгалтерия возражает, что это не мат.имущество, а активы, и их надо отдельно перекупать. Как-то засомневался, но уверенности нет ни в моей, ни в ее позиции.

Спрашивается у имеющих реальный опыт: каким способом надо переводить дебиторку на учредителя-физика в процессе ликвидации?

Спасибо!

СК требует вернуть излишне начисленную выплату (частично)

11 October 2012 - 15:37

Приветствую господ юристов!

Осмелюсь спросить вашего компетентного мнения по поводу письма, полученного одним моим знакомым, который меня и озадачил.
Суть дела: год назад знакомый попал в ДТП. Ему после расследования дали разрешение на получение выплаты, каковую он и получил в СК (наверное, СК виновника, я так думаю). Все хорошо. НО! На днях он получает письмо от этой самой СК, в котором просят вернуть излишне выплаченные 8700 руб., так как уточнили кое-какие данные по тому ДТП (какие именно, я не знаю, самого письма и договора страхования не видел). То есть это не суброгация, он не виновник, просто перерасчет суммы выплаты.

Внимание, вопрос: исходя из этих скудных сведений, есть ли шанс у терпилы отбояриться от претензий страховой? Те, конечно, грозят судом.
.

Третейский суд как замена арбитража

12 March 2009 - 14:02

Нам предложено сделать оговорку по обязательности рассмотрения споров по договорам поставки в третейском суде, имеющем статус международного. У нас сугубо российские партнеры, растаможкой и экспортом не занимаемся. Вопрос к имеющим опыт: каковы плюсы и минусы подобного решения? что дает третейский суд (ТС) по сравнению с арбитражом? Я в курсе насчет законодательства по этой теме, потому интересуюсь исключительно реалиями, а не теориями. А именно: часто ли отменяется решение тс по законным основаниям? Имеется ли существенный выигрыш во времени? Легко ли выдаются исполнительные арбитражниками по решениям ТС? И вообще - стоит ли связываться, если сумма иска у меня обычно 50 000 - 100 000 руб?
Спасибо заранее.

Холодильники по договору комиссии

05 March 2009 - 14:02

Привент всем!
К юристам оптовых дистрибьюторов вопрос: поставщик передаст нам холодильникпи и прочее оборудование для установки в магазинах клиентов. Оформлять эту передачу он требует договором комиссии. На недоумение - а почему не просто договором безвозмездной передачи (или аренды, на худой конец) оборудования на срок действия основного договора поставки внятно не отвечает.

Интересует: чем подобное обусловлено и какова практика у ваших поставщиков?

Иск от поручителя к должнику - опыт нужен

27 December 2008 - 14:39

Всех с наступающим!

Фабула.
Есть заемщик в банке. Есть три поручителя - два друга и его жена. Заемщик не платит по кредиту, скрывается, банк подал в суд на поручителей. Суд вынес определение по аресту машины и дома должника. Не дожидаясь решения, один поручитель исполнил обязательство полностью.

Теперь вопрос.
К скольким лицам этот поручитель должен предъявлять иск как правопреемник по регрессу кредитной организации? В договоре поручительство солидарное. Значит ли это, что достаточно одного - любого - из поручителей или должника? А других даже как третьих лиц можно не упоминать? Или упоминать в иске всех? Еще: нужен ли договор уступки права между ним и банком или достаточно приходного ордера (квитанции) с указанием, что этот исполнил платеж за того, другого.

У кого реальный опыт (или аналогичный иск в суде), прошу поделиться.

Спасибо