Уважаемые коллеги!
Прошу помочь мне разобраться с ситуацией, я сама не спец по подобным вопросам, но знакомая просит помочь. Возможно у кого-нибудь был подобная судебная практика.
Фабула:
Бывшая супруга гражданка Украины, заключила брак с гражданином РФ. Брак заключен в РФ. Он удочеряет её несовершеннолетную дочь, гражданку Украины. Он прописал их в свою комнату, и при сносе они получили 1-км.квартиру. Они в это время проживали в Москве, в другой коммуналке, которую ранее приватизировал бывший супруг. Во время брака продают 1км.квартиру в сентябре 2009, и покупают на эти деньги машину (джип). Разницу вкладывают в строительство частного дома на Украине, на земельном участке, который в свою очередь принадлежит матери супруга. Все это время супруги живут мирной супружеской жизнью)). Но в сентябре 2010 года, жена временно уезжает к себе на Украину, а в декабре 2010 года узнает, что муж с ней развелся и завел новую женщину. При этом она не получала никаких судебных повесток, ни копии решении суда. Узнала она об этом из усного телефонного разговора с бывшим мужем. Он же ей и сказал, что машину продал своему старшему сыну за 500 долларов.
В январе 2011 года она знакомится с материалами дела, где выясняется, что судья рассмотрела иск о разводе. При этом бывший муж скрыл наличие несовершеннолетнего удочеренного ребенка, а также указал, что спора о совместно нажитом имуществе нет. Далее самое интересное - для отправки судебных извещений и других документов, бывший супруг использовал адрес своей матери, а не адрес жены, и самое интересное, что он отличается от адреса указанного в паспорте жены на 2 дома. Но судья этого не замечает (уж не понимаю почему?!). В деле имеется также телеграмма якобы от ответчицы с просьбой рассмотреть спор без её присутствия. Адрес отправки - адрес его матери.
Вопросы:
1. Как обжаловать решение мирового судьи? восстановить пропущенный срок на апеляцию, и просто отменить? или подать отельный иск о признании недействительным купли-продажи машины и отдельное на взыскание алиментов на ребенка? Но мировой судья уже рассмотрел дело по этому предмету (правда там по цене иска не проходит)?! Может у кого есть образец подобных исков?
2. Как Вы думаете стоит-ли возбуждать уголовное дело на Истца? что это может дать?
Спасибо всем кто дочитал до конца, буду очень признательна за помощь!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Duman
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 29
- Просмотров: 2462
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Duman еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Обжаловать решение мирового судьи
01 February 2011 - 16:37
Использование материнского капитала
26 October 2010 - 17:16
Уважаемые ЮрКлубовцы!
Прошу помочь мне разобраться со сложившейся ситуацией.
Есть сертификат на материнский капитал, ребенку 3 года. В собственности у мамы есть земельный участок в СНТ, из земель селькохозяйственного назначения под садоводство. Возникло желание построить там дом, и средства материнского капитала пустить на строительство этого дома.
С одной стороны в соответствии со статьей 10 ФЗ №256-ФЗ
Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий
1. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
2. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.
3. Приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации.
4. Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
5. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
6. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
А с другой стороны:
ФЗ №66-ФЗ согласно которому: " садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения и хозяйственных строений и сооружений)".
Среди перечня документов предоставляемых на перечесление средств материнского капитала указано РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО.
Однако, как мы все знаем ГК РФ, "Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства".
Звонила в Пенсионный фонд РФ, мне сказали, что возможно направить средства материнского капитала только в случае, если в разрешении на строительство будет указан объект строительства - "индивидуальный жилой дом".
Как я понимаю, данное требование незаконно.
Может быть кто-то сталкивался с подобной ситуацией?
Помогите советом!
Заранее очень благодарна!
Прошу помочь мне разобраться со сложившейся ситуацией.
Есть сертификат на материнский капитал, ребенку 3 года. В собственности у мамы есть земельный участок в СНТ, из земель селькохозяйственного назначения под садоводство. Возникло желание построить там дом, и средства материнского капитала пустить на строительство этого дома.
С одной стороны в соответствии со статьей 10 ФЗ №256-ФЗ
Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий
1. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
2. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.
3. Приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации.
4. Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
5. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
6. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
А с другой стороны:
ФЗ №66-ФЗ согласно которому: " садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения и хозяйственных строений и сооружений)".
Среди перечня документов предоставляемых на перечесление средств материнского капитала указано РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО.
Однако, как мы все знаем ГК РФ, "Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства".
Звонила в Пенсионный фонд РФ, мне сказали, что возможно направить средства материнского капитала только в случае, если в разрешении на строительство будет указан объект строительства - "индивидуальный жилой дом".
Как я понимаю, данное требование незаконно.
Может быть кто-то сталкивался с подобной ситуацией?
Помогите советом!
Заранее очень благодарна!
ВЫСЕЛЕНИЕ БЫВШЕГО СУПРУГА
12 December 2009 - 01:40
Коллеги! Помогите!
давно не занималась жилправом. Это не моя специализация, но вопрос комплексный и мне надо помочб клиенту.
НПА Все поменялось, времени быстро освоить нет. Помогите быстро разобраться. Клиент просит дать быстрый ответ)))). Я Вам тоже чем-нибудь помогу))))).
Вопрос:
У нас муниципальная квартира,бывший муж ответственный квартиросъемщик,с нами не проживает,ничего не платит,проживает в другом месте.Как можно его выписать?
давно не занималась жилправом. Это не моя специализация, но вопрос комплексный и мне надо помочб клиенту.
НПА Все поменялось, времени быстро освоить нет. Помогите быстро разобраться. Клиент просит дать быстрый ответ)))). Я Вам тоже чем-нибудь помогу))))).
Вопрос:
У нас муниципальная квартира,бывший муж ответственный квартиросъемщик,с нами не проживает,ничего не платит,проживает в другом месте.Как можно его выписать?
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ВОПРОС ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ
01 December 2009 - 14:39
Коллеги, добрый день!
Столкнулась со следующей проблемой:
Фабула: родители развелись, у них 2 детей, при разводе определили, что 1 дочь остается у матери, 2 у отца. Ввиду жизненной необходимости. Родители оба внемяемые, состоятельные, с квартирами, с доходами. Отец препятствует в общении матери и 2-й дочери, да и сам не общается с 1-й. Мать подает иск в суд об определении места проживания 1-й дочери с ней, а в случае отказа в этом требовании просит установить порядок общения с родителем, проживающим отдельно. Судья иск к производству приняла, но на досудебке указала истцу о том, что требование должно быть уточнено. Истец обратилась ко мне, я написала заявление об уточнении,изменении исковых требований, где изменила предмет иска: определить место жительства с матерью, передать ей ребенка, установить порядок общения с родителем проживающим отдельно. Судья в процессе мне объяснила, что это взаимоисключающие требования, и одновременно они предъявлять не могут, я хотела сделать отказ от части заявленных требований, но поняла, что если откажусь, то лишаю истца возможности обратиться с похожими исковыми требованиями ))). Вот такой казус. Вопрос такой - как теперь граммотно изменить исковые требования, чтобы иметь возможность повторного обращения по нерассматриваемым требованиям? У кого были подобные процессы - помогите разобраться??????!!!!! заранее премного благодарна!!!
С ув.
Столкнулась со следующей проблемой:
Фабула: родители развелись, у них 2 детей, при разводе определили, что 1 дочь остается у матери, 2 у отца. Ввиду жизненной необходимости. Родители оба внемяемые, состоятельные, с квартирами, с доходами. Отец препятствует в общении матери и 2-й дочери, да и сам не общается с 1-й. Мать подает иск в суд об определении места проживания 1-й дочери с ней, а в случае отказа в этом требовании просит установить порядок общения с родителем, проживающим отдельно. Судья иск к производству приняла, но на досудебке указала истцу о том, что требование должно быть уточнено. Истец обратилась ко мне, я написала заявление об уточнении,изменении исковых требований, где изменила предмет иска: определить место жительства с матерью, передать ей ребенка, установить порядок общения с родителем проживающим отдельно. Судья в процессе мне объяснила, что это взаимоисключающие требования, и одновременно они предъявлять не могут, я хотела сделать отказ от части заявленных требований, но поняла, что если откажусь, то лишаю истца возможности обратиться с похожими исковыми требованиями ))). Вот такой казус. Вопрос такой - как теперь граммотно изменить исковые требования, чтобы иметь возможность повторного обращения по нерассматриваемым требованиям? У кого были подобные процессы - помогите разобраться??????!!!!! заранее премного благодарна!!!
С ув.
Ливневка - право собственности на недвижимость
12 January 2006 - 18:16
Добрый день, уважаемые юристы!
Хотелось бы обсудить вопрос связанный с определением правового режима ливневой канализации.
Является ли данный объект - объектом недвижимости? Если да, то необходимо-ли оформлять право собственности на данный объект и какие этапы на ваш взгляд будут составлять весь этот процесс?
Хотелось бы обсудить вопрос связанный с определением правового режима ливневой канализации.
Является ли данный объект - объектом недвижимости? Если да, то необходимо-ли оформлять право собственности на данный объект и какие этапы на ваш взгляд будут составлять весь этот процесс?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Duman
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·