turok

Требуется представитель в Моршанске по взысканию с физика долга по расписке.
Перспективы взыскания интересанту разъяснил, но судебное решение хочут.
Цена вопроса обсуждается, очевидно - оплата процессуального дня + за результат.
Жду сообщений и запросов по оплате на 311093@rambler.ru

Нетипичные проблемы (Предыдущий судебный представитель угадил всю поляну по периметру и изнутри)
1. Ситуация:
1.1. Автокредит на 50% стоимости автомобиля
1.2. Автомобиль застрахован по рискам ущерб и хищение в пользу банка
1.3. угон "кредитного" а/м
1.4. СК выплачивает банку сумму задолженности по кредиту (кредит - 50% стоимости) и усё, Банк полностью доволен и ничего более не требует.

2. Есть судебные решения, прошедшие первую и кассационную инстанции:
2.1. Иск против СК по поводу отказа в выплате:
"Угон является страховым случаем, но в иске о выплате возмещения отказать, поскольку требовали выплату в пользу страхователя, а выгодоприобретатель банк" (банк в ходе процесса портебовал выплаты в свою пользу без указания суммы).
2.2. Иск против СК о возмещении ущерба причинённого несвоевременной выплатой:
"СК выполнила полностью выполнила свои обязательства, ущерба нет - в иске отказать" (сумма выплаты в решении не фигурирует)

Пытаюсь слепить иск к банку из неосновательного обогащения: банком получено полное страховое возмещение, верните гады разницу (что по факту оно не полное (см. п. 1.4) не волнует - однако, преюдиция-с (см.п.2.2.)

Собственно вопрос:
Что делать с возражением типа: "А чёй-то ты решил что приобретение неосновательное -- Банк же выгодоПРИОБРЕТАТЕЛЬ, вот и ПРИОБРЁЛ".

Может ещё какие схемы посоветуете
(предыдущего представителя лучше не обсуждать - без мата сие бессмысленно)