Перейти к содержимому






Looser

Регистрация: 23 Jan 2006
Offline Активность: 09 Apr 2007 21:01
-----

Мои темы

Адвокатское бюро Бориса Кузнецова

01 February 2007 - 20:30

Раньше на Новом Арбате сидела контора Бориса Кузнецова. Сейчас они куда-то переехали. Кто-нибудь знает, где они находятся?

оспаривание правил страхования

17 October 2006 - 12:03

Понимаю, что быть может удивлю. Я работаю на страховую компанию, у нас в правилах по автокаско записано, что страховым случаем не является причинение вреда в случае нарушения правил дорожного движения со стороны страхователя. Наш страхователь оспаривает этот пункт по 963 ГК РФ (типа, это законом не предусмотрено) и судья склоняется, похоже, на его точку зрения. Судья просит нас принести правила по автокаско (закон или иной государственный нормативный акт) и вообще указать, где регламентируется этот вид страхования. Может, кто уже судился и есть аналогичные решения?

Возражения без предъявления иска

05 June 2006 - 15:30

Ситуация не из приятных. Выиграли дело, признали право собственности на имущество. Наш ответчик в возражениях на иск пишет, что часть положений в договоре протииворечит закону, но иск при этом не заявляет. Кассационная инстанция отменяет решение, ссылаясь на то, что часть положений договора противоречит действующему законодательству. Разве суд может применять последствия недействительности ничтожной сделки, если иск не предъявлен? На наш взгляд такое применение по собственной инициативе возможно только по предъявленному иску, только отмотивировать не можем.

Подведомственность спора

12 May 2006 - 01:37

Возник очень интересный вопрос. Истец - ПБОЮЛ купил долю в ООО у физика, уплатил деньги. Физик в установленный договором срок долю не передал. У ПБОЮЛа интерес к сделке пропал, он просит обратно деньги и ст. 395 ГК РФ. Что это - арбитраж или СОЮ?

Не было поворота исполнения решения

19 April 2006 - 14:32

Ситуация элементарная. Было здание у нас. Потом мы его якобы продали другой фирме, те пошли и признали, что мы уклонялись от исполнения решения и признали за собой право собственности. В ксаации, слава богу, решение отменили. Поворота не было, ареста тоже. За то время, пока дело шло, они умудрились продать задение третьим лицам и даже зарегистрировать сделку. Теперь на мило сообщают, что здесь вина суда, не возвратившего стороны в первоначальное (до рассмотрения дела) состояние, то есть не осуществившего поворот исполнения решения. Есть какая-нибудь возможность бороться с такими делами?