инна12

  В итоге получаем по сути "волчий билет" - вроде и прекращено преследование по реабилитирующим, но только документа, который было бы не стыдно показать любым интересующимся (будущим работодателям, партнерам) или сослаться на него в публикации, у нас н

Получаете справку из ГИАЦ МВД о том что УД прекращено по реабилитирующему основанию и в суд за реабилитацией. Чего же боле?

Практика.

Дело было в 1994.  Суд в 1995 году. В те времена статья была 146, ч.2 

Неуловимый заявлен в розыск как лицо скрывшееся от суда, дату, № розыскного дела, инициатора розыска и т.д. можете узнать, маненько поковырявшись в интернете. 

Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ подлежит применению ст. 48 УК РСФСР, согласно которой  по истечении пятнадцати лет УД не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению независимо от факта уклонения лица от суда или следствия.

 В конкретном случае, если исходить из требований ч. 2 ст. 238 УПК РФ, УД числится за судом и в суде же должно храниться, в этом случае - ходатайство в суд о прекращении УД в связи с истечением срока давности.

  Однако, на практике требования ч. 2 ст. 238 УПК РФ судами не выполняются и где теперь находится УД одному всевышнему известно, вот тут без участия защитника, естественно, не абы какого, не обойтись.