Здравствуйте, подскажите чем подтверждаетсяя переход права собственности от продавца к покупателю:
Покупатель в рег палате получает, свидетельство о праве собственности, а продавец??
Копию договора со Штампом рег органа? Что за штамп, что там пишется??
С уважением
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: dbs3
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 310
- Просмотров: 6442
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-8
Обычный
Инструменты
Друзья
dbs3 еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Переход права , чем подтверждается
20 January 2014 - 12:50
Расторжение в одностороннем порядке
04 June 2013 - 12:53
Сразу скажу, что ситуация дурацкая...
Была поставка товара (мы поставщики), но договор не подписан (покупатель затяну, а потом и вообще отказался), товарной накладной нет, есть ТТН с подписью о приемки товара, и платежка Покупателя на частичную оплату без ссылки на договор.
Через полгода телефонных переговоров покупатель вообще от товара отказался...
тут внимание... и мы его забрали, причем ни каких документов подтверждающих это нет, только невнятная тов накладная без цены.
У бухгалтера соответственно проблемы, была реализация, а теперь товар вернулся, надо проводить возврат, но от покупателя никаких документов добиться не удалось, нас тупо посылают, типа знать ни чего не знаем...
мы хотели провести это как возврат некачественного товара, уговаривали покупателя выставить нам претензию и акт о некачественности, и на этом основании его вернуть, они ничего подписывать не хотят...
возникла мысль провести возврат вообще без Покупателя
Посмотрите возможно ли такое:
1. Т.к. товар первоначально покупателем был принят, есть отметка в ТТН, и была произведена частичная предоплата по счету, данная сделка может быть признана разовой сделкой к/п. Кстати предоплату мы вернули...
Вопрос необходимо ли судебное признание этой сделки??
2. Если сделка к/п была, а покупатель в разумный срок не оплатил товар, у нас возникает право в соотв со ст 523 ГК РФ отказаться от исполнения договора и расторгнуть его направив поставщику уведомление.
3. Т.к. товар продавался в рассрочку, возможно применить п.2 ст489 ГК (продавец вправе, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара)
Покупател молчит, но товар нам отдает (есть вышеуказанная невнятная накладная без цены)
И тут возникае вопрос, достаточно ли будет бухгалтеру для проведения возврата, нашего одностороннего уведомления о расторжении договора????? Она сильно сомневается.
Что скажите?
Была поставка товара (мы поставщики), но договор не подписан (покупатель затяну, а потом и вообще отказался), товарной накладной нет, есть ТТН с подписью о приемки товара, и платежка Покупателя на частичную оплату без ссылки на договор.
Через полгода телефонных переговоров покупатель вообще от товара отказался...
тут внимание... и мы его забрали, причем ни каких документов подтверждающих это нет, только невнятная тов накладная без цены.
У бухгалтера соответственно проблемы, была реализация, а теперь товар вернулся, надо проводить возврат, но от покупателя никаких документов добиться не удалось, нас тупо посылают, типа знать ни чего не знаем...
мы хотели провести это как возврат некачественного товара, уговаривали покупателя выставить нам претензию и акт о некачественности, и на этом основании его вернуть, они ничего подписывать не хотят...
возникла мысль провести возврат вообще без Покупателя
Посмотрите возможно ли такое:
1. Т.к. товар первоначально покупателем был принят, есть отметка в ТТН, и была произведена частичная предоплата по счету, данная сделка может быть признана разовой сделкой к/п. Кстати предоплату мы вернули...
Вопрос необходимо ли судебное признание этой сделки??
2. Если сделка к/п была, а покупатель в разумный срок не оплатил товар, у нас возникает право в соотв со ст 523 ГК РФ отказаться от исполнения договора и расторгнуть его направив поставщику уведомление.
3. Т.к. товар продавался в рассрочку, возможно применить п.2 ст489 ГК (продавец вправе, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара)
Покупател молчит, но товар нам отдает (есть вышеуказанная невнятная накладная без цены)
И тут возникае вопрос, достаточно ли будет бухгалтеру для проведения возврата, нашего одностороннего уведомления о расторжении договора????? Она сильно сомневается.
Что скажите?
Поручитель при ДТП
13 January 2012 - 15:18
после ДТП потерпевший потащил виновного в суд, т.к. размер ущерба более ОСАГО почти в два раза, но при получении от потерпевшего иска выснилось, что ответчиком кроме виновного выступает еще и поручитель.
Был представлен договор поручительства где поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение должником обязательства по возмещению материального вреда
виновник ДТП этого дяденьку в глаза не видел, возникает вопрос, что это за благотворитель???
и как работает этот механизм взыскания с участием поручителя??
Я так полагаю, что это либо коллектор либо ХЗ?
Был представлен договор поручительства где поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение должником обязательства по возмещению материального вреда
виновник ДТП этого дяденьку в глаза не видел, возникает вопрос, что это за благотворитель???
и как работает этот механизм взыскания с участием поручителя??
Я так полагаю, что это либо коллектор либо ХЗ?
обращение взыскания на имущество или оспаривание сделки, ее мнимость
15 December 2011 - 11:57
ситуация такая, подали заявление судебному приставу о наложении ареста на имущество должника, мы точно знали что это имущество есть и находится у третьего лица.
Пристав выехал на место, нашел имущество и наложил арест.
Должник представил документы, что данное имущество ранее было продано третьему лицу.
Пристав направил нам письмо, что мы обязаны в порядке ст. 77 об ИП, обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица, а также о признании сделки недействительной. иначе он снимет арест.
Возникли вопросы как это реализовать.
Будет ли возможно обратить взыскание по ст. 77 если должник предъявит документы, подтверждающие продажу имущества??
Значит сначала нужно признавать сделку купли-продажи имущества третьему лицу мнимой, но в этом случае пристав может снять арест?
как быть?
Пристав выехал на место, нашел имущество и наложил арест.
Должник представил документы, что данное имущество ранее было продано третьему лицу.
Пристав направил нам письмо, что мы обязаны в порядке ст. 77 об ИП, обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица, а также о признании сделки недействительной. иначе он снимет арест.
Возникли вопросы как это реализовать.
Будет ли возможно обратить взыскание по ст. 77 если должник предъявит документы, подтверждающие продажу имущества??
Значит сначала нужно признавать сделку купли-продажи имущества третьему лицу мнимой, но в этом случае пристав может снять арест?
как быть?
Цена договора и оплата в иностранной валюте
12 October 2011 - 15:11
ст. 317 предусматривает выражение денежных обязательств в рублях.
ситуация, два нерезидента заключают договор к/п доли в российском ООО
сделка заключается в соответствии с законодательством РФ через нотариуса, но цена сделки и ее оплата должны быть выражены в иностранной валюте, таков закон у нерезидентов, т.к. для них это закон между двумя резидентами и должен быть выражен в их валюте.
как вы считается такой договор возможен?
ситуация, два нерезидента заключают договор к/п доли в российском ООО
сделка заключается в соответствии с законодательством РФ через нотариуса, но цена сделки и ее оплата должны быть выражены в иностранной валюте, таков закон у нерезидентов, т.к. для них это закон между двумя резидентами и должен быть выражен в их валюте.
как вы считается такой договор возможен?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: dbs3
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·