Перейти к содержимому






Чароит

Регистрация: 03 Feb 2006
Offline Активность: 05 Jun 2017 13:36
-----

Мои темы

Алко: news

19 July 2006 - 10:32

читаем и думаем...

Министерство финансов Российской Федерации в дополнение к письму от 30.05.2006 г, № 03-01-14/5-264 сообщает следующее.
С 1 июля 2006 г. оборот алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками, введенными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. № 212 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками нового образца», и региональными специальными марками, изготовленными в соответствии с требованиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2002 г.  № 723 «Об утверждении общих требований к порядку и условиям выдачи разрешений на учреждение акцизных складов и порядку выдачи региональных специальных марок», либо маркированной только марками, введенными постановлением Правительства Российской Федерации от И апреля 2003 г. № 212, может быть допущен при наличии на алкогольной продукции федеральной специальной марки, введенной постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г, № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», с нанесенными на нее сведениями о маркируемой алкогольной продукции.
В случае возврата организациями, имеющими лицензию на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции (далее - организация -оптовик), организации, осуществляющей производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации (далее - организация -производитель), алкогольной продукции, маркированной по 31 декабря 2005 г, включительно в установленном порядке, в порядке, предусмотренном письмом Минфина России от 30,05,2006 г, № 03-01-14/5-263, нанесение организацией - производителем федеральных специальных марок, введенных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 785, возможно у организаций - оптовиков в пределах остатков алкогольной продукции,

проинвентаризированной налоговым органом по состоянию на 3 июля 2006 г., и сроков, указанных в соответствующих предписаниях налогового органа (то есть, до 1 сентября 2006 г., если более поздние сроки не установлены предписанием).
Прошу оперативно довести позицию Министерства финансов Российской Федерации до территориальных налоговых органов и налогоплательщиков.

С. Д. Шаталов

так и не понял...че сказали? :)

Розничная продажа алкоголя

26 June 2006 - 13:28

Ну это вообще уже ни в какие рамки не лезет... :angry:
во вложении законопроект к "алкогольному" закону с предложением ввести госмонополию на розничную продажу алкоголя :cranky:
Господа алкоголики! Это что по вашему мнению?

Поправки к Проекту Федерального закона № 279547-4 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", внесенны депутатами Госдумы В.Г.Драгановым и Ю.Г.Медведевым.

Вексель

24 May 2006 - 00:37

Всем доброго времени суток.
Вопрос у меня такой возник.
Фирма А выдала физику Ф свой простой вексель со сроком предъявления не ранее 00.00.00. Физик взял, и умер :shuffle: ...
Но у физика есть наследники, которые воспользоваться векселем захотят, скорее всего.
Собственно вопрос, обязана ли фирма А платить наследнику Ф? при условии, конечно, что физик перед смертью не успел поставить бланковый индоссамент (что вряд ли, поскольку умирать-то физик не собирался).
И вообще, нотариус чтоли включит в свидетельство о праве на наследство вексель?
хелп :hi:

ПС, в поиск и ФАК ходил, ниче не нашел :)

Запрет Роспотребнадзора по винам

12 April 2006 - 10:06

На мой взгляд есть о чем поговорить.
Насколько мне известно, у нас в регионе по крайней мере, ни одной жалобы не было подано. Народ просто боится привлечь к себе ненужное внимание со стороны контролирующих органов. Предлагаю обсудить тему (поиск сказал, что тема не поднималась:) )
Итак, что мы имеем.
Мы имеем Письма главы РПН (фамилию уже хочется склонять) о том, что якобы по результатам проверок обнаружены в винах пестициды, поэтому приостанавливаю действие всех ранее выданных санэпидзаключений. На основании этого письма уже местные органы РПН высылают факсами предписания о запрете реализации вин, шампанского и коньяка производства Молдовы и Грузии.
Формально нас могут привлечь к ответственности за неисполнение предписаний о запрете реализации вин (в т.ч. шампанского и коньяка) даже сейчас. Состав административного правонарушения образует неисполнение законного предписания органа, осуществляющего госконтроль. Ключевой момент здесь законность предписания. Предписание будет считаться законным, до тех пор, пока оно не будет признано незаконным. Таким образом, даже если мы будем оспаривать впоследствии постановление о наложении административного взыскания, суд откажет в удовлетворении жалобы по тем основаниям, что предписание, на основании которого наложено взыскание, является законным (по сути это значит, что предписание не признано незаконным).

Ну а основанием для оспаривания предписаний местных РПН-овцев может быть следующее:

Ст 50  ФЗ "О Санэпид благополучии населения":  При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки:

о прекращении реализации не соответствующей санитарным правилам или не имеющим санитарно-эпидемиологического заключения продукции , в том числе продовольственного сырья и пищевых продуктов;




Поскольку обязанность доказывания законности предписания лежит на госоргане, вынесшим это предписание, то РПН должен будет доказать, что вино (шампанское и коньяк) не имеют санитарно-эпидемиологического заключения. Это не представляется возможным, поскольку, хотя действие СЭЗ и приостановлено, фактически-то они есть. Кроме этого, даже если санэпидзаключения будут впоследствии аннулированы, распространяться запрет будет на вновь ввозимую продукцию, поскольку аннулирование чего-либо (в нашем случае СЭЗ) обратной силы иметь не будет.

Ну и хотелось бы ваши мнения послушать, особенно "алкоголиков" :hi:

Нужен молодой юрист (ка) в Тюмени

15 March 2006 - 15:59

Можно с минимальным опытом, но со здоровыми амбициями и желанием работать. По зарплате-ваши ожидания рассмотрим.
Работа в структурном подразделении крупной торговой организации (алкоголь). Место работы сама Тюмень, головной офис в Екатеринбурге.
Все вопросы можно в личку. :hi: