Перейти к содержимому






_Дымка_

Регистрация: 13 Feb 2006
Offline Активность: 23 Jan 2013 16:07
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 January 2013 - 21:27

А в каком контексте в ресторане вдруг стали показывать фильм??

Что, клиентов не было? Или у вас там частный кинопоказ? Или это бармен так себя развлекал с охранником?


в зале никого не было, директор сидел, смотрел кино. Зашли они. Вообще за весь день из посетителей были только сотрудники РАО, чек на 210 рублей...


_Дымка_,
Вы бы и исковое вывесили бы, если стесняетесь прямо тут, хотя чего стесняться, можете в личку. Есть одна мысля, хотя она (мысля эта) на пленуме ВС основана.


За любую мысль буду благодарна) Любитель кино и директор ресторана, блин, моя мама :sneeze:

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 January 2013 - 17:01

Так у вас показывали "Место встречи изменить нельзя?"? По телевизору?


фильм показывали через DVD-проигрыватель(

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 January 2013 - 16:16

Ну всего там 75000


Там еще одно произведения - Рио-рита из "Места встречи изменить нельзя" - тоже посчитано двум композиторам и автору слов (хотя музыка в фильме играет без слов)

По сути РАО выступает в защиту физических лиц - на мой взгляд дело должно рассматриваться СОЮ. Хотя в нашем АС РО - вал подобных решений, ничего, рассматриваются.

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 January 2013 - 15:44

15 000 за текст и 15 000 за музыку

дело http://kad.arbitr.ru...3b-856f24a5a06f

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 January 2013 - 14:49

Добрый день, в очередной раз воюем рестораном с РАО - хотят компенсацию за песню в составе фильма. Однако при этом из этой спорной песни актер пропел под рояль всего две строчки... Все равно "публичное исполнение произведения"?? Нет шанса как-то с размером компенсации поспорить?