|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Asinda
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 69
- Просмотров: 3196
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Разделение з/у под многоквартирным домом
11 August 2008 - 18:35
Добрый день, коллеги! Кто сталкивался с разделением з/у? какая процедура? у нас следующая ситуация: есть многоквартирный дом, землю оформили и зарегистрировали как под многоквартирным. теперь собственник хочет разделить з/у для следующих целей: на одном построить здание, а второй з/у для целей реконструкции дома. Если так считать, земля уже в собственности, правда для содержания многоквартирного дома, собственник же может ее использовать для постройки .....
Детский вопрос, но все же....
29 September 2006 - 13:58
Нигде не могу найти в н.а. простой ответ - при продаже имущества должника конкурсному управляющему помимо основного вознаграждения полагается какой-то процент от полученной выручки? Но речь идет не об отсутствующем должнике.....
Вот попали....
27 September 2006 - 13:46
Вот такая ситуация: было ЗАО, процедура банкротства, введение конкурсного управления. нашли имущество, продали(!). Денег хватило на все, даже на налоговую, на вознаграждение конкурсному(!!). И вот проблема - деньги остались А чего дальше делать то? Конкурсный хочет закрыть все к едрене фене, а у меня сомнения - деньги то остались....и кроме этого, вроде акционеры есть, можно и им чего то выплатить, но только прочитала в Законе об АО что не имеют право выплачивать дивиденды если есть процедура банкротства, статья вроде 43-44 Закона. Так чего делать то? Может кто подскажет?
Присудили по осаго полную стоимость
13 September 2006 - 19:03
Добрый день, коллеги! Выплатили пострадавшему страховое возмещение по ОСАГО с учетом износа. Через месяц подает в суд о взыскании возмещения за новую (!) фару. Суд первой инстанции выносит решение - взыскать с СК стоимость новой фары (!). В кассации СК пишет, что страховое возмещение рассчитывалось с учетом износа в соответствии с Правилами. Кассация в ответ говорит - ребята, покупка новой фары - это реальный ущерб, поэтому выплачивайте. Обратились ко мне чтобы им помочь, и тут я подумала - а с какой стати за новую-то? Ведь до аварии она стоила с учетом износа? Кассация также написала, что раз фара не подлежит восстановлению, то полное возмещение, без учета износа. Это что же получается - если я к примеру, старый капот раскурочу и он не подлежит восстановлению, я получу всю сумму по стоиомсти нового? Мне кажется абсурд!
Мои доводы в жалобу по надзору будут следующие: д.б. с учетом износа, т.к. получается необоснованное обогащение. Автомобиль - вещт неделимая, и в соответствии с ГК РФ является единой вещью, соответственно фару как отдельную вещь рассматривать нельзя, и возмещение должно выплачивать с учетом износа. Может кто еще чем нить поможет?
Мои доводы в жалобу по надзору будут следующие: д.б. с учетом износа, т.к. получается необоснованное обогащение. Автомобиль - вещт неделимая, и в соответствии с ГК РФ является единой вещью, соответственно фару как отдельную вещь рассматривать нельзя, и возмещение должно выплачивать с учетом износа. Может кто еще чем нить поможет?
Конкурсное производство
21 June 2006 - 14:29
Помогите у кого есть опыт. Завершаем конкурсное производство ООО, еще по закону 1998г. Предприятие-пустышка, ничего нет. Назначили собрание кредиторов о закрытии. Как я понимаю, решение собрания кредиторов подаем в АС. там принимают решение о закрытии конкурсного производства. Вот теперь возник вопрос: как с ИМНС то быть? Уведомлять их по ФЗ "о госудатсвенной регистрации........" о закрытии в течение трех дней после вынесения решения собранием или после принятия решения АС? Какие формы заполнять - Р16001 или Р15001? Спасибо заранее, если разъясните
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Asinda
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·