kam

Yago,

в моих рассуждениях нет противоречия.
Я как раз и хотел вывести читателей этой темы на мысль, которую Вы высказали -

-

Если есть доказательства участия в последующем собрании и _реализации_прав_участника, в первуб очередь по голосованию по вопросам, не связанным с его выходом (иногда бывает, что бывшие участники присутствуют на тех собраниях, которые общество считает связанными с их выходом, но не голосуют, а сидят гостями - ненужные реверансы, но бывает) - это свидетельствует о согласии общества с заявлением об отзыве заявления о выходе.

Спасибо за подтверждение моих предположений относительно всего выше изложенного

Это был ключевой момент этой СИТУАЦИИ.

ПП ВС № 90, ВАС № 14 ("...прим. ФЗ ООО...")

абз. 3 п. 16

Исходя из пункта 2 статьи 26 Закона подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке. Вместе с тем это обстоятельство не лишает участника права в случае отказа общества удовлетворить его просьбу об отзыве заявления о выходе из общества оспорить такое заявление в судебном порядке применительно к правилам о недействительности сделок, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (например, по мотивам подачи заявления под влиянием насилия, угрозы либо в момент, когда участник общества находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

Считается ли данный участник выбывшим из ООО

он не участник с момента подачи заявы...

...а Вы в курсе, что участник может просить отозвать его "заяву", а ООО удовлетворить его просьбу?

+вопрос по ходу: как происходит эта процедура (удовлетворение отзыва) - обычным решением или собранием?

Ну...тогда так:

Участник пишет заявление о выходе. Через несколько дней пишет отзыв этого заявления. Ни на заявление, ни на отзыв, ООО как-то не реагирует, об этом инциденте (подаче заявления) забывается как самим ООО, так и участником, подавшим заявление. То есть нет ни собрания о внес. изм. в уч. доки, ни выплаты дейст. стоимости доли.
Через значительный промежуток времени проходит собрание, но по другим вопросам. И этот участник (подавший заявлние) в нем участвует. ИО и участники не обращают на это внимание (а ведь участник считается выбывшим из ООО со дня передачи заявления ИО). Составляется протокол в присутствии нотариуса и т.д.

Считается ли данный участник выбывшим из ООО, или учитывая подачу им отзыва заявления, молчания ООО, и дальнейшего признания его участником на собрании он все же остается участником ООО?

Спасибо за ответ.

денех скока дашь?

неужели такой несложный вопрос требует меркантильной подоплеки...

к тому же автор начинающий юрист.