ДоРеМи

Я посмотрела. В принципе, неплохо. Про обязательства, возникшие с 01.04.22, решили, что относятся к текущим

В общем и целом, отнесение сделок, совершенных после 1 апреля, к текущим платежам, было бы логичным.  Должникам дали возможность выдохнуть по старым долгам на пол-годика, но по сделкам в условиях новой реальности пусть уже адекватно оценивают свои силы.Иначе сейчас вообще вакханалия будет. Смысл кого-то грузить в отсрочку, если покупателю нет никакого интереса своевременно оплачивать? Просто бесплатно прокредитовать, считай.

Общественный резонанс имею в виду в юридическом сообществе )

Понятно, что в общем и целом мелочевка не разобралась еще что к чему, но юристы вроде как должны понимать. Однако у многих понимание ограничилось итем, что "нельзя банкротить", а что за этим еще куча последствий, не видят.

 

По процентам. Должник, если он не совсем отмороженный, должен понимать, что мораторий рано илио поздно закончится, а обязанность по оплате процентов никто не отменить (ну,я  надеюсь). То есть всяко есть стимул оплатить как можно раньше. 

Присоединюсь к теме.  Удивляет практически нулевой общественный резонанс при объективной серьезности темы. Почему? 

Я своим предложила дополнить договоры условием о начислении коммерческого кредита. Начисление процентов по нему в период действия моратория не приостанавливается. Хотя бы какой-то стимул для клиентов не затягивать с оплатой

я сижу жду мотивировочную часть. устанавливали КС=РС по земельному участку в Красноярске, там практика однозначная - отчет о РС на дату проведения ГКО. сейчас предстоит эпопея по Новосибирску. тут практика другая - РС устанавливают на дату вступления в силу результатов ГКО. мониторю практику каждую неделю - так и выносят решения (на дату утверждения). знать бы, что ВАС так затянет, уже бы давно процесс завершился бы.