сергейвп

1) п.4 ст.6 ФЗ от 27.12.1991 №2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (Смотреть действующую на тот период редакцию) Проверялись 2005-2007 гг.

2)

По второму пункту усматриваются признаки необоснованной налоговый выгоды

Что конкретно (НПА, номер статьи и пр.) мы нарушили?

После двухгодичного перерыва заглянул на сайт, а здесь вопрос - "Чем закончилось дело?"
Будете смеяться - пока ничем. С октября 2006 г. дело находится в суде. В мае 2007 г. назначили повторную финансово-экономическую экспертизу (выяснилось, что эксперт МВД не имел соответствующего допуска для ее проведения). Новой экспертизы до сих пор нет. А между тем прекратили свое существование П-1, П-2, прокурор сменился, следователь на пенсию ушел, "заинтересованные лица" забыли про обиды на фигуранта.

L'dinka
Большое спасибо за СНиП!

andrewgross

И не найдете, ИО - это не статус, ИО - это действие.

Нашел таки:ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ТРУДУ И
СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ
N 30

СЕКРЕТАРИАТ ВЦСПС
N 39

РАЗЪЯСНЕНИЕ
от 29 декабря 1965 года

О ПОРЯДКЕ ОПЛАТЫ ВРЕМЕННОГО ЗАМЕСТИТЕЛЬСТВА

(в ред. Постановления Госкомтруда СССР,
Секретариата ВЦСПС от 11.12.86 N 521/30-18)
(с изм., внесенными определением Верховного Суда РФ
от 11.03.2003 N КАС 03-25)

1. Временным заместительством считается исполнение служебных обязанностей по должности временно отсутствующего работника, когда это вызвано производственной необходимостью.
Временное исполнение обязанностей по должности отсутствующего работника возлагается на другого работника приказом (распоряжением) по предприятию, учреждению или организации.
Думаю, что с подводной лодки им деваться некуда.