|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: elenour
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 33
- Просмотров: 1625
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Материальная отвественность работника
09 September 2009 - 18:54
Здравствуйте! Такой вопрос: знакомый является материально ответственным лицом, работает в банке. Около 2 мес назад им был совершен платеж в пользу организации. Однако, в кватанции сумма была ошибочно пробита на 500 руб меньше. Сумма с клиента была взята согласно пробивке, т..к. вечером излишков не было обнаружено. Клиен не заметил ошибку, обнаружил ее только через 2 нед, пришел и пишет, что взяли с него 1500, а пробили 1000, т. е фактически сотрудник положил деньги себе в карман, верните- говорит клиент. Бухгалтерия думала около месяца и придумала: взыскать с сотрудника. Вопрос: на каком основании? И кто прав в этой ситуации. Матер отв=ть у сотрудника есть, но не понятно, кому причинен ущерб, чтобы сотрудник его возмещал, просто хотят, чтобы он подарил клиенту якобы взятые с него 500 руб.
Опять я и все про тоже
18 September 2006 - 19:23
Вот в процессе темку опубликовала, а может и правда лучше сюда.
Такая ситуация: вещь (покрывало) отдано в химчистку, было оно коричневое, стало после химчистки какое-то поленявшее бежево-зеленое.
Химчистка свою вину не признает и говорит, что делали все по стандартной технологии.
Также ссылается на то, что маркировка (значки о том как ухаживать за изделием) не соответствует госту- по госту должно быть их 5, а их 4.
Но из этих 4 один указывает на то,что можно производить сухую химчистку.
Ссылаются на то,что предупреждали о таких правилах.
Как думаете, имеет смысл с ними спорить?
Такая ситуация: вещь (покрывало) отдано в химчистку, было оно коричневое, стало после химчистки какое-то поленявшее бежево-зеленое.
Химчистка свою вину не признает и говорит, что делали все по стандартной технологии.
Также ссылается на то, что маркировка (значки о том как ухаживать за изделием) не соответствует госту- по госту должно быть их 5, а их 4.
Но из этих 4 один указывает на то,что можно производить сухую химчистку.
Ссылаются на то,что предупреждали о таких правилах.
Как думаете, имеет смысл с ними спорить?
Имеет ли смысл спорить?
18 September 2006 - 13:15
Такая ситуация: вещь (покрывало) отдано в химчистку, было оно коричневое, стало после химчистки какое-то поленявшее бежево-зеленое.
Химчистка свою вину не признает и говорит, что делали все по стандартной технологии.
Также ссылается на то, что маркировка (значки о том как ухаживать за изделием) не соответствует госту- по госту должно быть их 5, а их 4.
Но из этих 4 один указывает на то,что можно производить сухую химчистку.
Ссылаются на то,что предупреждали о таких правилах.
Как думаете, имеет смысл с ними спорить?
Химчистка свою вину не признает и говорит, что делали все по стандартной технологии.
Также ссылается на то, что маркировка (значки о том как ухаживать за изделием) не соответствует госту- по госту должно быть их 5, а их 4.
Но из этих 4 один указывает на то,что можно производить сухую химчистку.
Ссылаются на то,что предупреждали о таких правилах.
Как думаете, имеет смысл с ними спорить?
СРОЧНО!!!!!
12 September 2006 - 01:05
Здравствуйте!
Срочно! Нужно обжаловать постановление должностного лица по делу об админ. правонарушении. Образец не могу найти. ПОМОГИТЕ!!!! Сроки поджимают. И еще, если можно кратенько, про представителя физ. лица при обжаловании все того же постановления в суде и постановления суда тоже по адм. правонар.
Срочно! Нужно обжаловать постановление должностного лица по делу об админ. правонарушении. Образец не могу найти. ПОМОГИТЕ!!!! Сроки поджимают. И еще, если можно кратенько, про представителя физ. лица при обжаловании все того же постановления в суде и постановления суда тоже по адм. правонар.
Соседи "безобразничают". Что делать?
31 March 2006 - 14:00
ПРивет всем! Такая ситуация: соседка этажом выше (предположительно наркоманка) периодически устраивают дебоши- вопли, крики (ночью) можно не напрягаясь слушать, находясь дома, лишь приоткрыв окно. Пьянки до утра. Это было летом (несколько раз), а потом зима, окна закрыты, все тихо. Ну, думаем, всякое бывает: погуляли и перестали. Однако-нет! Вчера опять неприятность: нехорошо ей бедняжке стало (или друзьям ее), открыли они окошко и (пардон) набле...., т.е. извлекли содержимое своих желудков на карниз находящейся ниже квартитры (моя подруга живет), со всеми прилагающимися звуками (а ведь потеплело, и люди с открытыми окнами спят). Короче, мало приятного. Вот хотим к участковому обратиться. Да с другой стороны страшновато, милиция наша никого ни от чего не защищает, а у "наркош" черт знает что в голове. Подскажите что делать, может кто был в такой ситуации? Как образумить "нехороших" соседей?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: elenour
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·