Публикации
Не указал
При рассмотрении дела о взыскании ущерба от пожара в доме на двух хозяев суд частично удовлетворил первоначальный и встречный иск (обоюдная вина 50х50).
Суммы условные:
Со стороны1 в пользу стороны2 взыскано 300 тысяч рублей при заявленном иске 3 миллиона рублей.
Со стороны2 в пользу стороны1 взыскано 300 тысяч рублей при заявленном встречном иске 4 миллиона рублей.
Стоимость судебной экспертизы 200 тысяч рублей, назначалась по инициативе сторон, в судебном решении оплата распределена между сторонами 50х50 - по 100 тысяч с каждой стороны.
При подаче заявления о распределении судебных расходов правильно ли произведены расчеты заявляемых сумм?:
1. Со стороны1 требуется взыскать в пользу стороны2 20 тысяч за проведение экспертизы?
2. Со стороны2 требуется взыскать в пользу стороны1 15 тысяч за проведение экспертизы?
3. В данном случае нет оснований для следующего: судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК)?
Исхожу из
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
