Вроде была позиция, что уступка права (требования) по длящемуся обязательству возможна только в том случае, если уступаемое право (требование) носит бесспорный характер, возникло до момента его уступки и не обусловлено встречным исполнением (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2001 г. № 4215/00)
С арендой, как правило, не все вышеперечисленные условия выполняются, хотя, кто знает, можно придумать договор аренды с выплатой арендной платы за весь предполагаемый срок прямо при заключении договора, и такое требование естессно можно уступить.
Хотя мож подход и поменяется ... будем жддать позицию ВАС ...
по Смоленской области практики у меня нет ... плюс, конечно, мало известно по ситуации ..
я бы сказал, что суды в данном случае - вещь неэффективная, а вот если удасться "завести" прокуратуру, особ. если были какие-то нарушения или подлог, то может и получиться что-то стрясти с ОАО
Если в порядке обшегражданской цессии, то только путем уступки соответствующих требований по мере их возникновения. Будущие требования не уступаются (382 ГК)
Если делать договор в пользу третьего лица, то такие арендные платежи в пользу третьего лица, если только они не связаны с исполнением какого-либо обязательства арендодателя перед третьим лицом, будут, IMHO, дарением, что опять же может быть проблемно в случае с коммерческими юриками.