Eminuel

Уважаемы коллеги, 

Извиняюсь если открыл тему не в том разделе, прошу модераторов перенести куда надо. Несмог сам определить в каком разделе следует написать.

"ООО 1" выставило счет в рублях другой "ООО 2" за несколько дней до девальвации. Другая компания оплатила счет уже после девальвации. По договору ООО 2 обязана была совершить оплату в течении 2 дней после предъявления счета. 

ООО 1 практически за неделю предоставила счет-фактуру. 

Теперь ситуация такая что ООО 1 подает в суд на ООО 2 с требованием возмещения ущебра (убытков) в связм с тем что ООО 2 выплатила сумму после девальвации. Счет был выставлен до девальвации и тогда рубль относительно доллара США имел одну цену а после девальвации уже другую. Далее ООО 1 обосновывает иск тем что он планировал закупить товары заграницей и если бы ООО 2 во время заплатила то ООО 1 не потерпела бы убытки из-за падения рубля. ООО 1 фактически даже закупила товары заграницей но уже по более высокому курсу.

Суть в том что, ООО 1 требует разницу стоимости рубля относительно доллара до и после девальвации. Скажем до девальвации ООО 1 выставила счет на 1000 000 рублей и это допустим составляло 30 000 долларов США.  ООО 2 выплатила по счету 1000 000 рублей после девальвации когда уже эта сумма была равна допустим 15 000 долларов сША.

ООО 1 требует эту разницу в 15 000 долларов США.

В договоре есть условия что стороны обзязуются возместить причиненный реальный ущерб. Каких либо особых условий больше нет, обычный незаурядный и шаблонный договор поставки на 2 страницы.

Мне с одной стороны кажется разумным требование ООО 1 так как существует потеря, хотя и относительно другой иностранной валюты. Однако с другой стороный фактически ООО получил в рублях ровно столько сколько хотел. Тот факт что рубль потерял стоимость по отношению к другой иностранной валюте не должно считаться реальным ущербом.

буду признателен за ваши мнения.

В судебной практике пока ничего не нашел, поделитель пожалуйста если если что то у вас.