Саня

Дамы и Господа! Профи! Если не вы, то кто ?
Хоть выскажитесь, как бы сами попытались выкрутится по данному вопросу в сложившейся ситуации

ну вот что-то приблизительно так я считаю стоит написать в НЖ:
(рыбка )
"....Я не согласен с данным Кассационным Определением, вынесенным по результатам рассмотрения Кассационной жалобы гр-ки ХХХ
Судебная коллегия полностью отменила вынесенное судом первой инстанции Определение, которое в части удовлетворения заявления о пересмотре и отмене по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежало (ч.1,2 ст.397 ГПК РФ).
Обжалованию подлежало лишь Определение суда (дата) в части поворота исполнения решения суда и взыскании судебных издержек, не вступившее в законную силу (о чем собственно и просила гр-ка ХХХ в своей Кассационной жалобе, т.е. она просила отменить лишь данную часть вынесенного городским судом Определения, а не всё Определение целиком).
На основании ч.1. ст. 337 ГПК РФ в кассационном порядке обжалуются лишь те решения суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу. А вступившие в законную силу принятые решения обжалуются лишь в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам (раздел IV ГПК РФ).
Несмотря на то, что в части отмены ранее вынесенного судебного решения (СП) Определение уже вступило в законную силу, судебная коллегия областного суда сочла, что рассмотрение данного вопроса находится именно в ее компетенции и не противоречит ГПК РФ, с чем я совершенно не согласен.
Судебная коллегия сочла необходимым и законным аннулировать отмену Судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам, отменив Определение городского суда полностью, а не только в части касающейся поворота исполнения решения суда и взыскания судебных издержек, при этом не указав причины принятого решения именно по данному вопросу.
В Кассационном Определении от .... не дана мотивация и ссылка на законы, которыми суд кассационной инстанции руководствовался при отмене решения по уже пересмотренному и отмененному судебному постановлению от ... (уже вступившего в законную силу).
...
К сожалению, из Кассационного Определения от ... неясно каким тогда образом суд первой инстанции должен будет устранить указанные судебной коллегией недостатки и вынести иное законное решение для восстановления нарушенных прав и законных интересов гр-на YYY, если ГПК РФ не предусматривает иной отмены вынесенного СП (вступившего в законную силу несколько лет назад), кроме пересмотра и его отмены по вновь открывшимся обстоятельствам.


и т.д. (замечания на другие доводы по КО)

Считаю вынесенное судебной коллегией решение противозаконным, и полагаю, что есть все основания для отмены Кассационного Определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда от ... в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права."

поправьте,если считаете что где-то не прав

Семейный кодекс ...Статья 60. Имущественные права ребенка

1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Pastic
а кто-то был против? :-)

PUPSIK