Chukcha

Впервые столкнулся с оформлением визы РФ для иностранного специалиста (приглашающая организация является госучреждением, поэтому не может вызвать специалиста в порядке приглашения высококвалифицированных иностранных работников) и возник вопрос: если преполагается заключение гражданско-правового договора с получением гонорара, то можно ли оформить деловую визу? Или рабочей визы не избежать? Заранее спасибо!

Дамы и господа,

столкнулся вот с какой ситуацией. Организация планирует приобрести определенное количество экземпляров книг (само произведение - в общественном достоянии) и продавать их, надев свою суперобложку рекламного содержания. При этом книга имеет оргиниальный дизайн своей обложки. Как Вы думаете, будет ли реализация книги в таком виде нарушением права автора на неприкосновенность произведения и нарушением (в какой либо части) исключительного права издательства на оформление? мне кажется, что со стороны издательства никаких претензий быть не должно - ведь организация не осуществляет незаконного использования РИД - книги были куплены...А художник вроде не возражает...Что скажут уважаемые специалисты?

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Ситуация следующая: есть многоквартирный жилой дом, конструкция напоминает подкову. Внутри "подковы" соответственно двор, который представляет собой кровлю подземного гаража. У каждого из жильцов два свидетельства о праве собственности: на квартиру и на место в подземной гараже. Сейчас ТСЖ занимается расчетом платежей за содержание и ремонт МКЖД и возник вопрос: является ли кровля подземного гаража собственно частью гаража (и тогда расходы по его содержанию будут определять исходя из доли в праве собственности на подземный гараж) или территорией, относящейся к жилому дому (и тогда расчет будет производиться исходя из доли в праве общей долевой собственности на имущество МКЖД). Каким образом это можно установить? Какие-либо учетные документы БТИ? Заранее благодарен!

Дамы и господа, прошу помочь тех, кто сталкивался с такой ситуацией. Поставщик допустил недопоставку товара, вследствие чего покупатель (опять же для перепродажи) был вынужден купить товар у другого лица. Между этими событиями прошло много времени, и в этот промежуток произошло повышение цен на этот товар по всей стране. В результате этого покупатель был вынужден брать товар у Поставщика 2 по гораздо более высокой цене, но в том же количестве (так как был связан обязательствами со своими покупателями). Теперь покупатель хочет взыскать убытки с поставщика 1 в размере ценовой разницы. Скажите, пожалуйста, чем можно доказать в арбитраже повышение цен? Какое доказательство будет являться допустимым? Заранее благодарю.

Уважаемые форумчане, как Вы думаете - договор кредитной линии сам по себе является уже возникшим кредитным обязательством либо является лишь рамочным договором, на основании которого в последующем, на основании дополнительных соглашений, возникает одно или несколько собственно кредитных обязательств? Предположим, что все существенные условия кредитного обязательства (срок конкретного транша и срок его возврата) определяются в дополнительных соглашениях. Заранее спасибо!