Лилиана

Джермук

Но речь идет не о механическом переносе Правил, а о принципиальной возможности частичной уступки любых объектов интеллектуальной собственности, если они ИЗНАЧАЛЬНО разделены на самостоятельные по объему прав "КУСКИ".
Отсутствие в Роспатенте технологии обработки таких заявлений по изобретениям и т.п. не говорит о том, что право патентообладателя распоряжаться своими исключительными правами, можно игнорировать. Просто в Роспатент никто (видимо) не подавал таких заявлений

Уважаемый оппонент искусственно переносит правила, относящиеся к ТЗ, на другие объекты интеллектуальной собственности (например, изобретения и полезные модели). Ведь, наверное, недаром законодатель не обобщил ТЗ и ИЗ, а поместил их в разные законы: Патентный закон и Закон о ТЗ.
При этом "частичная уступка ЛЮБЫХ объектов интеллектуальной собственности" не нашла своего отражения ни в одном из нормативных документов. А мы, в т.ч. и Роспатент, пользуемся только законодательной базой. Вот почему в Роспатент никто не подавал упомянутого вами заявления, а если кто и подавал, то Роспатент на законном основании вернул его подателю.
Если у вас все-таки найдется нормативная ссылка, подтверждающая ваши доводы, буду признательна, если вы ее приведете.

Джермук

если ввести оплату только за сам факт получения патента (что было по авт.свид. СССР), я Вам их столько наклепаю, что у Вас как у работодателя денег не хватит платить.

А работодатель в таком случае отберет для себя только нужное и полезное, а права на остальные изобретения передаст либо другому лицу, либо работнику (автору). В соответствии все с той ст.8, п.2, абзац 2 ПЗ.

Если тема закрыта, то снимаю свой вопрос.

Сушествует несколько видов лицензий,но об этом, если интересуетесь потом как-нибудь.

Да вы что? Может, все-таки поубавите свой менторский тон.

Один из видов лицензии-полная лицензия подразумевает передачу исключительного права в полном объеме на весь срок действия патента. Это действительно равноценно продаже патента, но ПАТЕНТ(документ) остается у патентообладателя, а в ФИПСе регистрируется обязательно лицензионное соглашение. В противном случае оно будет недействительным (п.5ст13 ПЗ).

А что-нибудь об уступке патента вы слыхивали? А также о договоре об уступке патента?

. ПАТЕНТ- это всего лишь документ удостоверяющий принадлежность исключительного права

Цитата: "Следовательно уступить патент (документ) ни полностью, ни частично просто невозможно."

Не имея этого документа (патента) не будет и исключительных прав на ОИС. А уступка патента в ПЗ (если вы это заметили) трактуется вместе с передачей исключительных прав на ОИС, т.е. прав обладателя патента разрешать, запрещать и т.д. Говоря о полной передаче исключительных прав я подразумеваю не передачу всех пунктов формулы изобретения, а передачу новому патентообладателю исключительных прав на ОИС. И эта передача осуществляется в рамках договора об уступке патента, который регистрируется в Роспатенте. В отличие от договора об уступке патента существенными условиями лицензионного договора являются объем передаваемых прав, срок и территория его действия. Т.е.исключительные права по лицензионному договору не передаются полностью, как в случае договора об уступке патента.