GreenHill

Гы, я как потребитель над вами всеми посмеюсь и похохочу, вы сделали все как мне надо.

Ну в Вашем эмоциональной реплике нет ничего нового. Это суровая действительность, окружающая юристов сетевой организации.

Т.е. законом разграничены понятия "Самовольное подключение" и "Нарушение введенного режима ограничения".

Согласен. Спасибо!

Если сбыт откажется принимать потреблённую э/э в полезный отпуск, при самовольном подключении потребителя, то на каком же основании сетевая будет взыскивать потреблённую э/э?

А вот это вот - порочная логика У сбыта в голове один вид тараканов, у сетей - другой, а у судей - вообще что-то своё особенное. Но в работе лучше ориентироваться как раз на третье.

На чём сойдёмся то?

Ну вот коллега подтвердил достаточно логично мои интуитивные предчувствия. Но я могу сходить на амбразуру и сформировать практику (пусть и отрицательную).

НуздравствуйэтоЯ, договор не расторгался. Т.е. вопрос только о толковании понятия "самовольное подключение".

JIS, нет ли случайно практики под рукой? буду очень благодарен, т.к. общий судебный тренд по бездоговорке - толковать нормы и оценивать доказательства не в пользу сетевой.

Не хотелось бы напороться на ФАС.

Кстати позиция ФАСа по этому поводу совпадает с позицией, изложенной в упоминавшемся здесь определении ВАС. Вот только высказывается эта позиция только устно - на семинарах и по телефону. В ответ на письменный запрос ФАС прислал мне отписку на тему, что всё должно быть по закону.

Всю воду мутят региональные тарифные органы, реализуя свои надзорные полномочия.

То есть принципиальный вопрос - а обязаны ли мы вообще изменять/расторгать старый договор?

Полагаю, что нет. Давайте буквально понимать абз. 1 п. 2 Правил тех.присоединения: увеличение мощности может быть только в отношении уже присоединённых энергопринимающих устройств. Если есть желание идти на встречу заявителю - то можно сделать доп.соглашение. Но с учётом Вашего последнего комментария, такого желания нет. Возможно имеет смысл написать заявителю, что в связи с отсутствием тех.присоединения не может быть увеличения мощности, а его заявка будет рассмотрена после завершения тех.присоединения. А дальше - после исполнения существующего договора в обычном порядке заключаете договор на новое тех.присоединение в связи с увеличением мощности. С точки зрения Правил, мне кажется такой подход логичным, особенно, если увеличение мощности не займёт много времени.