eks

а как сейчас дела со сдачей апстоят?

Приветствую всех.
Сам на форуме давно, но пришлось перегистрироваться, по причине замены очередной компа и забытого пароля, так что все с кем знаюсь лично, меня поймут.
Теперь по данной теме моё мнение:
1. Люди типа Караулова и т.п. "высокого полёта" в центральных СМИ заинтересуются врядли. Закинуть удочку стоит, но, как верно подметил некто выше, - текст нуждается в "художественной обработке", т.к., думаю, таких тем о правовом беспределе Караулову подкидывают пачками. Необходимо заинтересовать а не нагружать ссылками на ст. УК (это нало оставить для обращений в официальные органы...)
2. Если и обращаться в СМИ - то в региональные. Автор этой темы наверняка более в курсе, какие из местных будут заинтересованы...
3. Если "заказ" идёт не от руководителя, а, как говорит автор "вторых и третьих должностных лиц", то с ними и надо договариваться и решать вопросы... потому как через руководство в таких случаях бесполезно продавливать, обращениями и жалобами в общественную палату и пр. органы если чего и можно будет добиться, то очень нескоро... долгое это дело - решать подобные вопросы в "установленном порядке"...
4. В Пермской прокуратуре у меня никого, увы, нет. Есть возможность выхода на одного из Генеральных бывших через родственника, но такой случай его не заинтересует.

а вообще сочувствую человеку... оказался не в самое хорошее время в не самом хорошем месте, видимо... Удачи Вам и не падайте духом.

Приветствую всех.
Сорри за такой большой и подробный вопрос...
По независящим от меня причинам долгое время не посещал этот сетевой ресурс, и был далёк от юридической/"околоюридической" активности. При изучении "околоюридических" вопросов, а именно - организационных вопросов по ГОс. регистрации у меня возникло несколько вопросов, а именно:

1.Ситуация:
1.1. Есть ООО, работает, УК полностью оплачен, ООО "куплено" у компании-проф.регистратора и впоследствии,как это и было распространено-продано от подставного лица - реальному покупателю. в настоящее время - 100% владеет 1 участник (компания "А", оффшорка). Структура УК - 10.000-бабки, около 17млн - имущество.
1.2. Есть желание увеличить УК до 80млн. Единственный участник - A - и 2 лица, желающие войти в состав участников ООО (1-оффшор - "В", 2й-наша ООО-"С"), в принципе-"карманные" конторы (т.е. все со всем согласны, уч.доки и печати с факсимиле подписей в сейфе, т.е. любой док. можно оформить не выходя из кабинета.
1.3. Увеличение доли происходит за счёт внесения доп вкладов принимаемыми участниками (В-имуществом на 50млн, С-рублями на 10млн с чемто)
1.4. Решение об увеличении УК оформлено "Решением учредителя" о таковом "телодвижении" ООО на основании поступивших в ООО Заявлений В и C. там же утверждены в новой редакции Устав, прописана обязанность заключить Уч.дог, прописано, что надо зарегистрировать всё это в МИ ФНС РФ по МСК (46я). Для подстраховки есть и документ (в форме "общего собрания участников" этого ООО ) на который приглашены, подписываются и по всем вопросам соглашаются компании В и С (хотя они вроде как на момент собрания и не стали участниками, тое есть, если я правильно излагаю и мыслю-они толькол "изъявили на этом собрании своё желание таковыми стать, компания А кака единственный участник ООО со всем согласилась, процесс пошел и как таковыми участниками ООО компании В и С станут для всех третьих лиц и себя самих-только после гос.рег. (поправьте, если я не прав...)
1.5. Решение подписано апрелем этого года, оценка имуществ оценщиком-таже дата, взносы компанией С-начиная с декабря2005 и кончая февралём 2006 (т.е. - ранее решения учредителя - компании А);

2. Цель:
2.1. увеличение УК и гос.рег новых редакций УД.

3.1. Вопросы:
3.1. Правильно ли я понимаю следующее (в настоящее время в МИ 46 ФНС РФ этом случае что подаётся/представляется, по комплектности):
3.1.1. Решение, подписанное уполномоченным лицом единственного участника ООО - 2 экз;
3.1.2. Устав ООО (новая редакция) утверждённая этим решением-2экз;
3.1.3. заключенный УД ООО между старым участником А и прингимаемыми в состав ООО В и С-2 экз;
3.1.4. Форма 13 и Форма 14 - с нотариально заверенной подписью заявителя-т.е. Гендира-по 1 экз;
3.1.5. Акт оценщика (оригинал или копия???) на вносимое участником В имущество;
3.1.5. п/п и/или справка из банка об оплате участником С своей доли бабками;
3.1.5. квиток на оплату госпошлины (400 руб)
3.1.6. сам Гендир с паспортом.
3.2. Какова особенность заполнения форм 13 и 14:
3.2.1. необходимо ли заверять подпись заявителя (гендира) у нотариуса на "приложениях" к каждой форме - листах А,Б,В, и т.д.?
3.2.2. если эти приложения более 1го листа и нет необходимости заверять подпись гендира у нотариуса-надо ли их прошивать и заверять печатьюсамого ООО и подписью заявителя?
3.2.2.в случае, если новая редакция устава принимается и по тексту есть отличия со старой редакцией кардинально, в т.ч. по видам деятельности-необходимо ли олностью чтобы текст документа в этой части соответствовал классификатору госкомстата...?
3.2.3. какие документы,если необходимо, нужны на новых учредителей?
Нужно ли привозить и "гасить" действующие редакции УД ООО?
Все ли перечисленные в уставе виды деятельности необходимо указывать в приложении к форме 14?
3.2.4. какие листы (приложения к формам) вообще в нашем случае необходимо заполнять?
3.2.5. возможно ли заполнение этих приложений и форм на месте у окна пириёма Гендиром с печатью отруки?
3.2.6. необходимо ли предварительное, или в последствии-уведомительное согласование с МАПом этого увеличения? (оффвшорки деятельности в РФ не ведут, Российская компания-ведёт, но не занимает доминирующего положения в той или иной области.

Буду очень благодарен за Ваши советы, особенно тем, кто постоянно занят процессом госрегистрации. Сейчас приходится делать это самому, не хочется на "отказах" учиться, как "этnn процесс" происходит сейчас (повторюсь-я 5 лет был "вне правового поля" РФ).

Спасибо за отклики.

eks

eks@pochta.ru

Номер ICQ: 145713604