ignev

В соответствии с п.3 статьи 1131 "не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания и удостоверения, если установлено, что они не влияют на понимание воли завещателя."

Встречалась ли Вам судебная практика, определяющая критерии "значительности" нарушений? Мне встречалось только одно дело, где завещатель не поставил подпись либо была указана неверно дата-место совершения (см.книгу Зайцевой о судебной практике по делам о наследовании). Однако, эти примеры очень грубые. Есть ли примеры с менее грубыми нарушениями?

Если, например, завещание было прочитано наследодателю нотариусом, но в нем самом написано, что оно прочитано лично? Является ли это незначительным нарушением?"

Либо нотариальная надпись была сделана (это подтверждается документально) до того момента, как в завещании расписался наследодатель?

Как определить, оказывают ли эти факторы влияние на понимание воли?

Коллеги, ситуация следующая:
Наследодатель вместе с нотариусом удостоверили завещание, позвали наследника и попросили его РАСПИСАТЬ ПОДПИСЬЮ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ в РЕЕСТРЕ нотариальных действий. Объяснение: наследодатель был слаб, и на проставление подписи в реестре его не хватило.
Вопрос: Могут ли на этом основании оспорить само завещание?
Спасибо.