Перейти к содержимому






lkss

Регистрация: 01 Aug 2006
Offline Активность: 23 Feb 2007 00:55
-----

Мои темы

доказательства уклонения от уплаты

05 February 2007 - 05:00

на практике еще ни разу не приходилось сталкиваться.. отсюда вопрос. как доказать, что лицо уклоняется от уплаты алиментов? на руках есть постановление о возбуждении исполнительного производства и предупреждение должнику, в котором написано, что в случае неявки он будет подвергнут приводу. вопрос - этого достаточно для того, чтобы признать лицо укрывающимся от уплаты алиментов.... и .... должен ли был пристав как-то завершить производство в случае невозможности исполнения? ну грубо говоря, мог пристав просто направить предупреждение и забить на производство? просто прошло 4 года, а у меня на руках только перечисленные доки.. клиентка больная и спрашивать у нее бесполезно. надеюсь на вашу помощь, уважаемые..))

может ли заключенный быть ответчиком в суде

17 January 2007 - 05:28

основания для лишения родительских прав появились до момента лишения свободы... так можно к нему иск предъявить или нет?...

законная нейстойка

24 December 2006 - 19:39

ч. 5 ст. 28 Закона. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.



ВОПРОС. Я правильно понимаю, что если организация вообще никогда не приступит к оказанию услуги/выполнению работы или если потребитель потребует договор расторгнуть, ТО НЕУСТОЙКУ ВЗЫСКАТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ? Ведь в законе есть четкое указание на обязательное наличие идеального (по договору) срока начала работы и фактического (см. выделенный жирным фрагмент).

Спасибо большое)

апелляция

20 November 2006 - 13:51

вопрос, мб, очень глупый... в поиске смотрел, но ничего определенного не нашел. суть проблемы в следующем - судья выночит решение 1 числа. ежедневно звоним в суд (а так как он в МО, то ежедневно ездить туда нереально), узнаем, не готово ли мотивированное решение. до 12 числа ежедневно нам отвечали НЕТ. с 12-го трубку НЕ брали вовсе, а если и брали, то просили перезвонить попозже. и так до 16-го. 16-го радостным голосом нам сообщают, что решение готово, но датировано оно 6-м числом. то есть срое апелляции мы пропустили. что можно сделать в такой ситуации? кто-нибудь сталкивался?

право на фильм

12 November 2006 - 09:35

Уважаемые!! :beer:
Очень нужна Ваша помощь!
Пишется дипломная работа под кодовым весьма широким названием "Право на фильм". Парочка проблемных моментов в процессе написания найдена... Осталось найти еще...)
Очень уж не хочется дипломную работу превращать в банальное описание положений зак-ва. Если у Вас есть какие-нть интересные мысли по этому поводу, ПРАКТИКА, положения зарубежного зак-ва, договоры о передаче имущественных прав, то я буду весьма признателен!! Схемы работы с прокатчиками, работа продюсера, его роль, договоры с продюсером - все, что угодно! Любая информация может оказаться ооочень полезной!
Если идеи появятся, то тему можно переориентировать на их обсуждение.

Заранее спасибо :shuffle: