Перейти к содержимому






Rodriges

Регистрация: 03 Aug 2006
Offline Активность: 01 Jan 2007 21:58
-----

Мои сообщения

В теме: Я совершила преступление.

03 August 2006 - 13:22

вам, сударыня, к адвокату надо немедля.
вы уж не переживайте до седых волос-то, вешать и четвертовать вас не будут, да и в колонии отбывать наказание не будете. максимум – условный срок дадут (если вы порядочной, хорошей и законопослушной были до этого, оф коzz), а может быть состав адвокат и вовсе рассыплет.
так что расслабьтесь.
Удачи!
:)

Добавлено в [mergetime]1154589758[/mergetime]
господа, как считаете, нельзя ли развалить это преступление (ч.1 ст. 327 УК) следующим образом:
мы помним, что с объективной стороны в составе обязательна цель – использование поддельного документа. однако, она решила паспортом вовсе не пользоваться.
веду к тому, а что если отстаивать позицию, что «я де еще когда паспорт делали, решила им не пользоваться» -
не будет ли это добровольный отказ от совершения преступления, т.к. цели вроде нет? или на этой стадии отказ невозможен?!
какие мысли?
:)

В теме: Ячейки в супер-маркетах или спорт-клубах

03 August 2006 - 03:56

Вопрос: Возможно ли взыскать ущерб с данного магазина?

:) взыскать можно (см. ГК главу Хранение), но сложно (см. ниже),
почти полный бесперспективняк :)
надо было сразу на месте заявить об этом в службу охраны и администрацию магаза (шоб акт составили естессно), да заявление в доблестную писать, да свидетелей своих подогнать - что де среди вещей было-то, а мож еще и чеки какие имелись при себе
оооччень трудно доказать объем материального вреда в таких ситуациях

Также ли будет решаться вопрос со спорт-комплексом, при похожих обстоятельствах (раздевалка - тренировка - кража) ??

решается аналогично

гуд лак!

В теме: распрдажи

03 August 2006 - 03:31

во многих магазиназ при распродаже товраов указывается, что купленные на распродаже товары не подлежат обмену/возврату, какова правовая природа данного запрета?
ИМХО прямое нарушение ЗоЗПП


:) думаю, что в теории этот запрет можно рассматривать как одно из условий заключенного договора купли-продажи :)
другое дело, что мы помним правило ЗоЗПП: типа, условие договора, которое противоречит настоящему закону, не применяется.

ну а если от теории к прозе жизни, то зачастую такая формулировка применяется, чтоб неграмотный люд ввести в заблуждение :) да и сами продавцы в это начинают свято верить тож

кстати, в некоторых магазах применяется более мягкая формулировка, вродь как "в нашем магазине возврат товаров не практикуется" :) хотя и она тож не без косяка

В теме: Уволнение задним числом из-за декрета

03 August 2006 - 03:13

Подскажите плз., как поступить в такой ситуации.

дык, без судебного порядка видно не обойтись :row:
в данной ситуации суд уж встанет на вашу сторону, а на недобросовестного работодателя частник, наверняка, намалюют (если судья женщина, оф коzzz)
тока беременной по судам, конечно, не очень - так что лучше к адвокату сразу :umnik:
а щас надо по-возможности доказательств побольше собирать, что де фактические трудовые отношения существуют в реале, то бишь, к-л документы, справки и т.д.
а вот подруги по цеху в свидетели не годятся - святыми угодниками клясться будут в суде, что вы год уже как не работаете :shuffle: - с насиженого места никто уходить не хочет