T-imur

"Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором."

Помогите, пожалуйста, найти практику, подтверждающую, что если договором установлено лицо (не собственник), которое несет бремя содержания имущества, то собственник не несет бремя содержания.

Заранее спасибо!

Здравствуйте!
Помогите найти свежую практику по определению "значительности" ущерба в свете 167-й.
Также интересует вопрос оценки: стоимость поврежденного/уничтоженного имущества оценивается с учетом затрат потерпевшего на его приобретение или стоимость определяется экспертом?
Т.е. если, например, уничтожен телефон, который в 2006 году был куплен за 3000 (есть чек), но по нынешней экспертной оценке с учетом износа и т.п. стоит 700 рублей, какую из этих цифр будет учитывать суд?

Ситуация такая.
Есть объект недвижимости. У него есть Прежний собственник. Есть Новый собственник и есть Подрядчик.
Между Прежним собственником и Подрядчиком заключен договор на обслуживание недвижимости. В этом договоре указано, что он действует до момента заключения соответствующего договора между Подрядчиком и Новым собственником.
Потом Прежний собственник продал недвижку Новому.
Подрядчик с Новым собственником договор не заключал, оферту не направлял, но недвижимость обслуживал.

Сейчас подает в суд на Нового собственника, мотивируя обязанностью содержать имущество и тем, что услуги оказывались.

Новый собственник апеллирует к тому, что договор у Подрядчика действует с Прежним собственником и что обращаться Подрядчик должен к нему, а уже потом Прежний собственник может обратиться к Новому за возмещением убытков.
Помогите обосновать позицию Нового собственника. Смысл в том, чтобы послать Подрядчика к Прежнему собственнику, и уже потом с ним разбираться.

Здравствуйте!
Ситуация такая. Кто-то зачем-то "проложил" над 10 этажным домом (ближнее Подмосковье) коридор для полета вертолетов (гражданских).
Доходит до того, что вертолет пролетает метрах в 50 ровно над крышей, хотя обычно метрах в 200 от домов, всё-таки.
Понятно, что когда это происходит часов в 12 ночи, приятного мало.

Я конечно понимаю, что вопрос из разряда раритетных, но может кто в курсе: 1. какая гос организация регулирует маршруты гражданской авиации (вертолетов). 2. и какая организация контролирует соблюдение норм и т.п.
Вобщем, куда жаловаться?

Заранее спасибо от всех жильцов многоквартирного дома!

Требуется ведущий юрисконсульт в Управляющую компанию ПИФ, НПФ (Москва).

Должностные обязанности:

•Разработка и внесение изменений во внутренние документы Управляющей компании как профессионального участника рынка ценных бумаг и как управляющей компании ПИФ, НПФ
•Участие в разработке внутренних регламентов, касающихся договорной работы, использования служебной информации, минимизации рисков, согласования внутренних документов и повышения эффективности рабочих процессов
•Договорная работа: договоры ДУ средствами пенсионных резервов, пенсионных накоплений, страховых резервов, средств СРО; договоры ДУ ценными бумагами; договоры КП ценных бумаг; депозитные договоры; договоры со специализированными депозитариями, банками, брокерами
•Сопровождение паевых инвестиционных фондов: разработка правил ПИФ и др. документов, связанных с работой ПИФ; регистрация ПИФ
•Участие в судебных процессах, участие в собраниях кредиторов
•Мониторинг отраслевого законодательства

Требования:

•Высшее юридическое образование
•Опыт работы в управляющей компании не менее 3 лет обязателен
•Опыт в разработке внутренних документов управляющей компании обязателен
•Наличие аттестата ФСФР желательно
•Наличие опыта нормотворческой деятельности желательно
•Готовность к командировкам (2-3 раза в год)

Условия:
•Заработная плата ориентировочно 100 тыс. руб. на руки, но возможно +/- 20 тыс. в зависимости от опыта.
Должность тоже обсуждается: от юрисконсульта до зам. начальника юр. отдела.