emanuel6

Доброй ночи всем. Суд на носу. Не могу что-то сообразить, как обосновать в суде свою мысль. Ситуация следующая: женщина по договору соинвестирования приобретает 1/2 доли в квартире. договор заключен в 2005 году, соинвестором является некий мужчина (не родственник). По данному договору все обязательства выполнены, квартира построена в 2009 году и передана этим двум людям. Женщина пытается взять у мужчины документы для оформления права собственности, на что получает жесткий отказ. Обращается в суд с иском о признании права собственности в 2010 году. все это время она находится в браке, муж ей время от времени передает какие-то деньги на оплату пая, конечно, никак это не оформляя. но это не суть. В 2010 году муж дает этой женщине согласие (соответственно, нотариально заверенное) на приобретение (жаль, под рукой этого согласия почему-то нет) 1\2 доли в квартире...по цене и на условиях...в общем, стандартная формулировка. В судебном заседании по ее иску ответчик (второй собственник) вываливает, извините, некое соглашение, заключенное в 2008 году о том, что истица, якобы, обязуется выплатить ему определенную сумму денег, и если она до 2009 года этого не сделает, она переуступит ему права на свою долю в этой квартире...Соответственно, и Истица, и ее муж впервые видят эту бамажку. Смысл в чем..у меня ощущение, что данное соглашение - сделка, которая влечет к отчуждению доли. Разве на это не нужно согласие все того же супруга? Ответчики (которые, само собой, встречный иск заявили о признании права собственности на всю квартиру на основании этого соглашения)утверждают, что вот то самое согласие, которое была дано мужем истице, содержащее формулировку " по цене и на условиях, определяемых женой" или что-то в этом духе, и есть его согласие на все действия с этой долей. Но ведь на момент составления этого соглашения вообще никакого согласия не было, и в 2009 году его не было, когда у Истицы возникла, якобы, обязанность погасить некий долг перед Ответчиком, согласие было дано только в 2010 году. А кроме того, в соглашении явно речь идет не о приобретении.Хочу признать это соглашение недействительным. могу? Поделитесь мыслями, плиз.