пижамка

ВСем привет! Помогите разобраться.
Водитель ехал на Ваське по улице, имеющей 4 полосы для движения. Справа все запарковано автомобилями, по единственной свободной полосе тащится автомобиль ДПС со скоростью 5 км\ч. Тащится и тащится, водитель решает его обогнать по встречке, т.к. разметки вообще нет.
Как только обгоняет, его останавливают и лишают прав.
Да, нарушил:
ПДД, п. 9.2. "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."

Карается по КоАпу:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Но квалифицировать по этой статье нельзя, т.к. не было разметки.

Верховный Суд РФ

Постановление Пленума
от 24.10.06 г. N 18
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

Что делает судья: плюет на Постановление, выносит штраф 1000 руб по статье 12.15, ч.3 КоАП: объезд препятствия.

И ТЕПЕРЬ ВОПРОС:
В постановлении написано, что квалифицировать по ч.3, 4 ст. 12.15 КоАП можно только то-то и то-то, далее следует исчерпывающий перечень, объезда препятствия в нем нет. А в самом КоАПе черным по белому написан этот объезд
12.15, ч.3 КоАП:
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

ТАК ПО КАКОЙ СТАТЬЕ СЛЕДУЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ОБЪЕЗД ПРЕПЯТСТВИЯ???

Товарищи юристы, у кого есть судебное решение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 г. Стороны: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области и ФАС (жалоба ООО "Ювент Компани"). ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ жду

Добрый день, товарищи юристы. Ситуация у меня следующая. Судья вынесла определение о необходимости представить доказательства права собственности на мобильный телефон у конкретного лица (меня). К иску был приложен чек, ФИО собственника там, естественно, нет. Никакого договора не заключалось. Единственное, что на гарантийном талоне стоит моя подпись.
Что я еще могу предоставить судье кроме талона?

Товарищи юристы, я немного разочарована в вас. Некоторое время назад создавала темы об иске неопределенной ценой. Вопрос был в следующем: возможен ли иск с неопределеленной ценой? Т.е. чтобы размер процентов (штрафная санкция) был посчитан не на дату подачи иска, а на дату вынесения решения (сама судья посчитала). Мои темы тут же закрывались, модератор обматюгал меня и на мои мольбы все-таки ответил мне в личку, цитирую "НЕТ!!!!!!!!!!!".
А сейчас я нашла вот какой комментарий к ст.395 ГК:

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено, в решении суда о взыскании процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, о дате, начиная с которой производится их начисление, размере процентов исходя из ставки рефинансирования соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения, а также указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При этом следует избрать ту ставку рефинансирования, которая по своему значению наиболее близка к ставкам, существовавшим в период пользования чужими средствами. Если же денежное обязательство исполнено до вынесения решения, в нем указывается твердая сумма подлежащих взысканию процентов (п.51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ No.6/8).

Вопросы: как прокомментируете?
у кого-нить была практика подачи такого иска?
и как решать в какой суд обращаться гражданину без цены иска (если обычно надо до 100 000 к мировому судье, а больше - в районный)?