adsaf

Ситуация самая обычная.Умирает бабушка, после чего единственный наследник по закону ( внучатая племянница)бежит к нотариусу с заявлением. Однако нотариус опускает ее за землю-завещание в пользу лица, которое не состоит с бабулей в родственных отношениях...
Исковое в суд, признать завещание недействительным, в связи с тем, что наследодатель не понимал значения своих действий и не мог ими руководить...
При подаче искового в данной редакции истец располагает крайне ограниченной информацией, однако в жилищных органах ей сообщили, что наследственное имущество в виде квартиры бабули уже принадлежит на праве собственности гр-ке А.В., которая является родной дочерью наследника по завещанию В., мало того, наследник,его дочь и ее мама уже прописаны в этой квартире...
Истец не располагает информацией о виде сделки, в соответстви с которой квартира стала собственностью А.В., так как выписка из реестра не дает такой информации, поэтому ставить вопрос о признании этой сделки недействительной ...не совсем правильно, хотя на предварительном слушании заявляет ходатайство об истребовании не только копии наследственного дела, но и сведений из ЕГРП, на что получает отказ судьи об истребовании данных из ЕГРП, так как это не имеет отношения к заявленным исковым требованиям.Попытки объяснить судье, что предполагаемое наследство в виде квартиры каким-то образом перешло в собственность дочери наследника по закону, в связи с чем в перспективе всеравно возникает необходимость ставить вопрос о признании этой (предполагаемой) сделки недействительной по вышеуказанным основаниям. НЕТ, Отказ. На первом заседании ответчик " помогает" истцу понять суть происшедшего. Оказывается, бабуля в один день подписывает завещание в пользу гр-на В.и в тот же день выдает ему доверенность с правом распоряжения всем и вся, получения везде и всего,после чего через некоторое время, которое понадобилось наследнику для очистки сберкнижек наследодателя, В. продает квартиру бабули своей доченьке...
Судья приобщает к материалам копии доверенности, договора купли-продажи...Истец и я вынуждены просить время для уточнения своих требований. Наследственная масса-46 рублей на сберкнижке... и все...Ходатайствовать о проведении посмертной СПЭ в рамках данного иска? Нет смысла.
В порядке ст.ст. 39, 151 ГПК заявляем ходатайство об изменении исковых требований,где ставим вопрос о признании недействительными завещания, доверенности и договора купли-продажи квартиры.Ответчики естественно-В. и А.В.Основания признания завещания и доверенности указаны выше.Договор-в связи с признанием доверенности недействительной. Суд отказывает не только в рассмотрении, но и в приобщении данного иска протокольно. Основание- оспариваемое завещание не связано с доверенностью и договором купли-продажи. Подавайте новый иск в общем порядке.Однако для признания недействительной доверенности тоже нужно проводить СПЭ, а все мед. документы испытуемой в этом иске.Зачем плодить дела и загонять нас в угол? Перспектива же всеравно на соединение этих дел.
Рассмотрение второго иска вылезет по времени за разумные пределы.
Что делать в этой ситуации. С одной стороны данное определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела о признании завещания недействительным, с другой стороны, делает практически невозможным рассмотрение иска о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи.
По делу всетаки назначена СПЭ (пошли на это имея иные причины),при этом судья вычеркнула все мои вопросы для психолога, и оставила только два вопроса психиатру,которые являются стандартными, страдала.... и могла ли.
осознавать...и руководить.
Много перечитал, но что и как делать не знаю...Практика весьма противоречива..