Перейти к содержимому






lowadka

Регистрация: 15 Sep 2006
Offline Активность: 01 Jun 2010 14:43
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

23 April 2010 - 09:26

Спецы, объясните, пожалуйста, соотношение понятий базы данных и программы для ЭВМ. Например, Гарант - вроде и программа, вроде и база данных. Если по моему заказу создается некая подобная штука, как мне правильно и красиво предмет прописать - указать, что создается и программа, и БД? И два нематериальных актива потом приходовать: исключительное право на БД и исключительное право на программу?
Заранее спасибо!

В теме: расторжение договора в связи с существенным нарушением,

19 January 2010 - 14:26

lowadka

MyRoute, эээ, нет, была оплата после поставки в соответствии с условиями договора. а что?

тогда оплатой покупатель подтвердил, что договор исполнен на приемлемых для него условиях.

это я согласна, но он видите какой весь внезапный и противоречивый - вроде и оплатил, а вроде теперь можно и расторгнуть :D

В теме: расторжение договора в связи с существенным нарушением,

19 January 2010 - 13:38

MyRoute, эээ, нет, была оплата после поставки в соответствии с условиями договора. а что?
Ирина Беседина, ну незаключенность и расторжение, прямо скажем, разные вещи )

В теме: расторжение договора в связи с существенным нарушением,

19 January 2010 - 12:37

Gemüt, спасибо!

В теме: расторжение договора в связи с существенным нарушением,

19 January 2010 - 12:06

Ст 425 ГК РФ:
Договор, <...> признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Обязательства, возникшие из д-ра прекратились надлежащим (ли?) исполнением.

именно. и в договоре срок связан с "надлежащим исполнением сторонами своих обязательств". а с ненадлежащим (просроченным), но принятым кредитором исполнением получается, что "показать где написано" я не могу.

Расторгать нечего, однако ответственность за ненадлежащее исполнение д-ра (обязательств из д-ра) сторона может понести. 

да, это именно то, что я мечтаю как-то доказать судье

Думается мне, что если заявление об отказе от д-ра последовало уже после принятия товара, максимум на что он может рассчитывать - на неустойку по д-ру за просрочку поставки. Отказ в данном случае можно расценить как злоупотребление правом. Впрочем, имхо.

я не уточнила, но это не просто поставка, а гоконтракт на поставку товаров, то есть односторонний отказ неприменим.
однако предложение о расторжении договора по п.2 ст. 452, возможно, направлялось как раз во время просрочки, когда товар еще не был поставлен. на мой взгляд, это ничего не меняет, если потом покупатель всё же принял и оплатил товар.

спасибо!