LOLALA

Планируется заключение договора (думаю, на основе комиссии) на продажу имущества в Болгарии, принадлежащего болгарскому юрлицу. Цена продажи - в евро, оплата - процент от сделки. Мы, соответственно - российское юрлицо.
И вот надо заключить этот договор. Никогда с этим не сталкивалась. Это получается ВЭД? С контрактом на двух языках, спецсчётом в банке и т.д.? Без этого никак?
Буду благодарна за любые мысли по поводу.

Доброе....

Интересно мнение коллег в отношение следующих моментов

Закон об АО предусматривает пороговые значения (30,50,75), при которых приобретатель обязан направить публичную оферту о выкупе акций....Обязан-то он обязан, но вот, имхо, по смыслу закона, он ее может не направлять, теряя в этом случае возможность голосовать такими акциями.

Вызвает вопрос ст. 84.7, а именно:

1. Лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.

Правильно я ли понимаю, что данная статья расчитана на случае, когда 95% акций были приобретены в порядке добровольного или обязательного предложения??? допустим, у меня было 15 процентов....я направляю добровольное предложение, в результате которого приобретаю 81%....итого у меня 96%.....вывод, имхо - ниче я не должен выкупать

Многоуважаемые специалисты и практики!!! В соответствии с законодательством необходимо направлять ходатайство и уведомление, если лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем 20 процентами акций (долей) хозяйственного общества. Исходя их этого, в случае приобретения 20 процентов никаких документов в МАП не предоставляется. И тем не менее, какова практика?

В доверенности, выданной иностранной компанией, неверно указан адрес юридического лица - доверителя (не совпадает с уставом). Никаких конвенций по этому поводу не нашлось. Можно ли использовать положение Статьи 52 ГК "В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения...", при условии, что
"Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом." (Статья 2)
И вообще, какие мысли по этому поводу.

В 1993 году создана компания, осуществляющая деятельность на рынке финансовых услуг, 60% которой принадлежало мужу, жене и ребенку. Закон О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКЕ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ был принят 1999. Нужно ли было на тот момент как-то уведомлять МАП, и нужно ли что-то было делать потом?