Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Артемий

Артемий

Регистрация: 16 Oct 2006
Offline Активность: 01 Jun 2012 00:01
-----

Мои сообщения

В теме: Показания врача в деле по 177 ГК

02 June 2010 - 23:23

Соответственно в СК должны быть сведения?


Обязательно. Если их нет - суд даст соответствующую оценку достоверности показаний. Впрочем, совершенно необязательно, что при этом признает их недостоверными. Нарушил ли врач свои должностные обязанности или нет - никак не влияет на достоверность излагаемых им фактов.


Но ведь тогда эксперт также может основывать свое заключение на этих показаниях. При этом точно известно, что визита врача не было, а показания липовые. Неужели достаточно притащить в суд левого врача, чтобы признать человека невменяемым?

В теме: Показания врача в деле по 177 ГК

02 June 2010 - 22:48

[quote name='Pastic' date='2.06.2010 - 9:55']

Если консультация была по ОСАГО, то каждый месяц лечебное учреждение подает реестры в СК со всеми обращениями. Нет сведений в СК - достоверность таких показаний под большим сомнением.


По утверждению врача он выезжал на осмотр на основании представленного страхового полиса. Соответственно в СК должны быть сведения? Чем еще можно подтвердить, а лучше опровергнуть показания врача?

В теме: Показания врача в деле по 177 ГК

02 June 2010 - 21:15

[quote name='Pastic' date='2.06.2010 - 9:55']
Если консультация врача была платная - нужно требовать доказательства оплаты.

По показаниям врача консультация была бесплатная. К нему якобы обратились собственники с просьбой осмотреть больную, что тот, руководствуясь своим врачебным долгом и сделал. Посчитал больную неадекватной и посоветовал обратиться к психиатру.

В теме: Изменение сторон в договоре аренды

12 January 2010 - 18:31

Практически та же ситуация.
Продаем\поупаем помещение с зарегистрированным договором аренды. Никакого изменения в договоре аренды новому собственнику не нужно.
Думаю решить вопрос простым уведомлением о смене собственника (после регистрации его права) с указанием новых реквизитов.

Единственное опасение по поводу арендатора (а это банк)...как-бы он не потребовал перезаключение договора в части наименования Арендодателя... нет желания его регистрировать.

Понятно что по ст.617 ...не является основанием... и т.д., но все же мы вынуждены плясать от арендатора.

В теме: ипотека!!!

13 May 2008 - 11:41

По идее, не должен. Но может.


могут перестраховаться и запросить...


Почему требуется?

поскольку в этом случае будет заключен договор купли-продажи квартиры между должником и покупателем без привязки к исполнительному производству, то регслужба точно запросит солгасие ООП

В такой ситуации, думаю, вполне реально оспаривание торгов ООП...


местному ООП все равно на права несовершеннолетних...а изначально согласие они свое не дали, потому что просто не хотели подставляться

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Артемий
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.