Истец, в попытке оспорить завещание по ст.177 ГК, притаскивает в суд врача, который якобы осматривал наследодателя за пару месяцев до составления завещания и сделал вывод о "неадекватности". При этом документов, удостоверяющих визит, в суд не представлено (якобы составлялась карта, но была передана родственникам, а те ее благополучно потеряли). Мало того, врач этот является зав.отделением совершенно другого мед.учреждения, к месту жительства наследодателя никак не относящегося (по месту жительства карта есть и там подобных выводов нет). Соответствуют ли показания этого врача принципам допустимости, ведь его визит обязательно должен быть отражен в соответствующем документе? Опасаюсь этих показаний, поскольку грядет посмертная судебно-психиатрическая экспертиза и ее выводы могут быть основаны в т.ч. на показаниях врача. Может кто сталкивался с подобной проблемой?
Публикации
Не указал
