Liana

Возник вопрос в связи с изменением в ст. 89 ЖК РФ
В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.2009 N 316-ФЗ, от 30.11.2010 N 328-ФЗ)
Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Значит ли это, что семье из 5 человек, занимающие 2 комнаты в коммунальной квартире площадью 34,6кв.м Администрация должна предоставить жил.площадь по норме предоставления? То есть у семьи есть право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях поскольку приходится менее учетной нормы общей площади на одного человека.

А Вы сам акт-то видели? или о его существовании знаете только из оценки рыночной стоимости?

Конечно видели, к оценке рыночной стоимости приложением идет
Пока в прокуратуру заявление написали, проводится проверка... вызывали Администрацию, взяли с них объяснение по данному факту, в котором утверждают, что осмотр провели через окна
Свою оценку провести затруднительно, ни одна оценочная компания не берется когда узнают, что судебный спор с Администрацией.

Как доказательство можно представить Акт об отсутствии фактического осмотра жилого помещения, подписанный всеми жильцами дома.

Будет ли смысл обратиться с заявлением о подложности доказательств в порядке 186 ГПК РФ?
Ситуация такая:
Администрация (истец) предъявила иск гражданам из изъятии путем выкупа жилого помещения, причем выкупная стоимость определена на основании оценки рыночной стоимости данной квартиры...а данная оценка была произведена на основании акта осмотра жилого помещения. На самом же деле никакого осмотра не проводилось ни оценочной компанией, ни представителями Администрации.... (не через форточку же они пролезли) т.е. акт осмотра был подделан

а как докажите что осмотра не было ???

В этом и заковырка.... как доказать, но осмотра 100% не было
Ответчики данный акт осмотра не подписывали, сами при осмотре не присутствовали

Такой вопрос, подскажите пожалуйста: подали иск в АС госпошлину оплатили от цены иска+ на обеспечительные меры, обеспечительными мерами не воспользовались (т.е. осталась госпошлина на 2000 руб.).... теперь увеличиваем исковые требования... необходимо ли доплачивать госпошлину?