Перейти к содержимому






DarkStorn

Регистрация: 17 Oct 2006
Offline Активность: 08 Aug 2018 20:24
-----

Мои сообщения

В теме: Предъявление исполнительного листа в банк^

25 January 2016 - 21:16

Добрый день. По ранее озвученной проблеме. Лист исполнен, деньги свои получили.

Сделал так:

- подал заявление о выдаче дубликата

- в процессе рассмотрения, истребовал у банка инфу об исполнении листа и о возврате денег. Банк предоставил справку, в которой указал, что деньги отправил, но они вернулись в связи с косячными реквизитами.

- заявил отказ от заявления. Договорился с судьей, что в определение он это всё опишет и сделает вывод о том, что ИЛ такой-то фактически считается не исполненным.

- С определением, вступившим в силу отнес этот же ИЛ в тот же банк. 

Теперь задумался, а насколько данная "операция" соответствует нашему законодательству.

P.s.Спасибо за предложенные варианты.


В теме: Предъявление исполнительного листа в банк^

17 December 2015 - 21:26

Добрый день.

Получили ИЛ. Предъявили в банк к исполнению. Накосячили в реквизитах, указали старые. Банк списал у должника деньги и направил в АС лист с отметкой. Так как реквизиты старые, то списанные деньги вернулись обратно должнику. Дубликат ИЛ получить невозможно, отсутствуют основания 323 АПК. Судья выдернул из дела ИЛ и выдал на руки. Банк, ссылаясь на инструкцию 285-П отказывается исполнять. В общем, как получить присужденное. 


В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

14 August 2013 - 16:08

17/04/13 года в районной газете размещено сообщение о предоставлении Администрацие МР зем участка в аренду. 18.04.13 подал заявление на предоставление данного ЗУ в аренду. Уехал в отпуск. По приезду из отпуска никакой информации от администрации о предоставлении ЗУ в аренду или отказе в предоставлении ЗУ в аренду не получил.
10.07.13 г. взял выписку из ЕГРП на данный ЗУ. Из неё увидел, что в отношении данного ЗУ зарегистрировано 03.07.13 г. обременение в пользу КФХ "рога и копыта".
Обратился в полицию. В результате проверки было установлено. 22 мая 2013 года от гр-на Х и меня в администрацию МР поступили заявления с просьбой не рассматривать наши заявки на данный ЗУ. Моё заявление отдано на почерковедческую. Исследование подтвердило, что подпись на моем заявлении подделана.
Что мне теперь делать?
Обжаловать постановление АМР в порядке 254,255 ГПК? но на каком основании?