kve

Может кто-нить знает перечень по п/п 14 ч. 1 ст. 251 НК РФ - закрытый или в НК приведены примеры целевого финансирования ?

Также затруднительно - что для передающей имущество организации - это не реализация, а для принимающей - доход. Нарушается единообразие в применении ?

felics не вижу проблем собрать все заранне, в последений день уже приложили объяснительную к приказу и все.
Этож крайний срок, если получиться раньше то вопросов нет, а вот когда он и не отказывается и не пишет, тогда имхо имеет смысл ждать

это было бы нарушением прав работника, если бы он про это узнал (без учета всех обстоятельств, кот перечислены пленумом ВС)
Его 10 дней на месячный срок сильно не повлияют, но интерес был просто принципиальный.
Получается, что необходимо включать новый абзац в уведомление о необходимости дать объяснения.

А если предположить, что работнику предложили представить объяснения в течении 1 раб дня, а он попросил скажем "для всестороннего и полного объяснения" предоставить ему возможность ознакомиться с большим количеством документов и ответил, что физически не сможет представить аргументированные объяснения. (хотя подобный случай подходит наверное для бухов, экономистов и т.д.) - но все же интересно мнение: не смотря на извещение работника, что ему нужен больший срок для написания объяснительной (т.к. он должен просмотреть кучу бумаг) его привлекли к дисциплинарной отвтетсвенности. Работник в суд, суд - просмотрев материалы ИМХО может признать это нарушением.
Следовательно, у работника возникает вполне аргументированная позиция (просить больше и больше документов), чтобы в дальнейшем отменить взыскание в суде ???

Положите ему лучше деньгов на депозит нотариуса!

и с каких радостей? он хотел вернуть ковер т.к. он некачественный.
экспертиза сказала что он качественный

Иначе он Вас в обсчество защитыправ потребителей сдаст! И не помилует!

на ком основании. я конешно понимаю что не тронь ... и мал потребитель да ..., но все же что нам могут предъявить. Мы его просили сказать когда вам привести ваш ковер, - ответа нету.
Дак почему же нас не должны помиловать.
В общество по ЗПП он нас не сдаст, т.к. он предводитель его етого общества . просто хочется хоть раз до конца дойти и успокоиться. Еще не разу экспертиза не выносила, что товар соответствует качеству

а у него расписка есть что вы ковришко взяли?

да

а у вас есть его согласие на экспертизу именно у того эксперта
у которого ковришко экспертировали?

нет

А заява потребителя есть на замену ковришки?

нет заявы на обмен, но есть заява прошу забрать ваш ковришко и дать мне денег, но экспертизу он просил и приглашен был письменно на нее и пришел.

нету, тогда какого хрена у вас его ковер находится?

отдать хотим, не знаем как

и какого ваще хрена без заявы и согласия потребителя вы начали экспертизу делать, то есть с какого ваще хрена он вам должен экспертизу оплачивать?

сам просил вот и получил
дак как мне ему ковер всучить то ?!!!!

Нашел такой вот документ в инете, но не знаю действует он или нет

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОЦЕНКЕ И ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, НАНЕСЕННОГО ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

УКАЗАНИЕ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

6 сентября 1999 г.
извлечения

1. Общие положения

1.1. Методические указания по оценке и возмещению вреда,
причиненного окружающей природной среде в результате экологических
правонарушений (далее - Методика), содержат рекомендации по оценке
вреда, порядку организации и проведения работ по расчету и обоснованию
размеров убытков территориальными органами Госкомэкологии России, а
также по порядку предъявления исков по вопросам возмещения нанесенного
вреда.

4.6. Размер взыскания за вред, причиненный загрязнением водного
объекта, определяется суммированием ущерба от изменения качества воды
и размера потерь, связанных со снижением биопродуктивности. Размер
потерь, связанных со снижением биопродуктивности водного объекта,
определяется на основе непосредственного обследования биологических
ресурсов, экспертной оценки стоимости снижения биологической
продуктивности с учетом действующих методических документов.